México D.F. Sábado 11 de octubre de 2003
Redistritación de la geografía
electoral, prioridad para el próximo año: Woldenberg
Aprueba el Consejo General del IFE proyecto de presupuesto
para 2004
Pretende $5 mil 807 millones; representa un incremento
de 1.9% respecto de 2003
MIREYA CUELLAR Y ALONSO URRUTIA
En la recta final de la gestión del actual Consejo
General del Instituto Federal Electoral (IFE), sus integrantes aprobaron
el proyecto de presupuesto que enviarán a la Secretaría de
Hacienda para que se incorpore al paquete presupuestal que enviará
al Congreso de la Unión. Con 5 mil 807 millones de pesos, el organismo
prevé desarrollar en 2004 el Programa de Redistritación para
adecuar la geografía electoral a la actual realidad demográfica.
En la sesión se aprobó que el próximo
14 de diciembre se celebren las elecciones en los distritos federales 6
de Coahuila y 5 de Michoacán, comicios anulados por el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debido a diversas
irregularidades. Según el calendario aprobado, estos procesos electorales
extraordinarios arrancarán el próximo 16 de octubre, cuando
se instalen los respectivos consejos locales.
El Partido Verde Ecologista de México fue notificado
oficialmente por el IFE de la resolución del TEPJF que lo obliga
a modificar sus estatutos en un plazo de 60 días que corren a partir
de hoy, a fin de convocar a elección de su dirigencia -con las nuevas
disposiciones estatutarias- en un lapso no mayor a seis meses.
La notificación se puso a debate después
de que el caso Amigos de Fox había consumido más de cuatro
horas de discusión y acaso por ello, la representación ecologista,
consumada la decisión del IFE de sancionarlo con 184 millones de
pesos, ya no atinó a rebatir nada de la resolución.
El
consejero electoral José Barragán cuestionó las dimensiones
de la sentencia del máximo órgano de justicia electoral.
Irónico, descalificó el despropósito de obligar al
PVEM a que incorpore en sus estatutos "criterios democráticos" sobre
los cuales existe mucha ambigüedad.
En este tema se sometieron a discusión dos propuestas,
una de la Comisión de Partidos Políticos para notificar tal
cual la resolución, y otra del consejero Jaime Cárdenas,
que proponía que la secretaría ejecutiva del organismo supervisara
el cumplimiento de la sentencia.
Esta propuesta fue rebatida por la consejera Jacqueline
Peschard, quien explicó que el IFE carece de atribuciones para entremeterse
en los procesos internos de los partidos y sólo le está permitido
verificar los estatutos una vez que se entreguen al organismo para su aprobación.
Durante una larga sesión, que incluyó el
desahogo de 200 quejas genéricas, Peschard dio a conocer que ante
el incumplimiento del contrato para el monitoreo de la propaganda electoral
de los partidos políticos, el IFE sancionará a la empresa
Berumen y Asociados con 36 por ciento del valor del contrato por no entregar
una proporción importante de la información y otro 20 por
ciento por entregar los reportes tardíamente.
Al dar a conocer la propuesta presupuestal, el consejero
presidente, José Woldenberg, sostuvo que los 5 mil 807 millones
de pesos que demandarán para el próximo año representan
un incremento de 1.9 por ciento en términos reales respecto al gasto
operativo y los recursos ordinarios que recibieron este año. Explicó
que los partidos recibirán 2 mil 53 millones de pesos y el resto
corresponde al gasto del IFE.
Al definir las prioridades del instituto para el próximo
año, Woldenberg destacó el Programa de Redistritación
y Reseccionamiento, al que consideró indispensable. Explicó
que la pasada adecuación de los 300 distritos fue antes de los comicios
de 1997, cuando se estableció que este programa se efectuaría
cada tres elecciones.
Los recursos asignados a este programa representan "la
totalidad del incremento real del presupuesto de operación del IFE".
Dicho proceso deberá quedar concluido hacia finales de 2004 y así
contar para las próximas elecciones presidenciales con una estructura
distrital electoral adecuada a la distribución demográfica
del país.
El proyecto fue cuestionado por el consejero Jaime Cárdenas,
quien deploró que el paquete presupuestal no recogiera los señalamientos
de empresas auditoras sobre el ejercicio de los recursos del IFE. Censuró
que el proyecto no se orientara a favorecer laboralmente a más de
mil trabajadores que laboran en el organismo por honorarios y, por tanto,
sin contar con todas las prestaciones que tiene el resto del personal,
poco más de 9 mil empleados.
Irritado, Woldenberg consideró inaceptable que
se cuestionara la presunta ausencia de una política laboral: "Es
muy injusto que a 20 días de terminar la gestión de este
consejo alguien se pretenda presentar como defensor de los trabajadores
del IFE, cuando en estos siete años hemos tenido una política
claramente diseñada para atender los requerimientos de los trabajadores".
El proyecto presupuestal se aprobó sólo
con el voto en contra de Cárdenas
|