No otorgarlo sería tanto como violar la ley laboral, afirma

Defiende Herrejón bono extra para magistrados

Rechaza que el pleno del TEDF haya incurrido en alguna anomalía

Su entrega se hizo con el aval y pleno conocimiento de la ALDF, dice

RAUL LLANOS SAMANIEGO

El presidente del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), Hermilo Herrejón, afirmó que en la entrega de estímulos económicos a los magistrados y personal de este organismo "no hubo nada oculto"; incluso dijo que se han otorgado desde 1999, siempre con el aval y "pleno conocimiento" de la Asamblea Legislativa (ALDF), que autorizó el dinero para dichas remuneraciones. Anticipó que en el presupuesto del año próximo se incluirá una cantidad similar para otorgar ese beneficio, toda vez que es una prestación a los empleados en general del organismo, y "no otorgarlo sería tanto como violar la ley laboral", expresó.

En entrevista con La Jornada, el magistrado rechaza que el pleno del TEDF haya incurrido en alguna anomalía, e insiste en que no se trata de ningún dispendio o exceso: "no hemos manejado el presupuesto irresponsablemente, sino con plena austeridad, sólo que en este caso se trata de retribuir los esfuerzos adicionales del personal, las cargas excesivas de trabajo con motivo del proceso electoral".

-¿Cuáles son esos esfuerzos adicionales, las cargas excesivas a que se refiere?

-Me refiero a que en esta ocasión tuvimos alrededor de 100 recursos (de impugnación) que tramitar y resolver, que requerían decisiones rápidas y bien fundamentadas, bien estudiadas y con un análisis profesional muy detallado. Entonces este escrupuloso estudio de los asuntos es el que requiere de tiempo, no admite pausas, y es cuando se justifica que se pidan al personal esfuerzos adicionales que deben ser retribuidos con cualquier otra prestación para el personal.

-¿Se encuentra establecida esa remuneración en la relación bilateral de trabajo?

-Sí, nuestro reglamento interior establece que el personal tiene derecho a todas las prestaciones que corresponden a sus quehaceres. Inclusive, el Código Electoral del Distrito Federal (artículo 132) previene que los miembros del Servicio Profesional Electoral sean retribuidos de esta manera.

Hermilo Herrejón precisó que la situación es tal que en 1999, 2000, 2002 y en este año se han entregado normalmente los estímulos económicos, y si ahora se dejó fuera a los magistrados supernumerarios (o suplentes) Anastasio Cortés y Carlos César Cárdenas, fue porque estuvieron ajenos al trabajo que desarrolló el pleno del TEDF.

Remarca que aquí "no se trata de bonos secretos ni cajas chicas, sino de recursos plenamente aprobados por la ALDF, que están en el presupuesto del organismo en las partidas correspondientes, que son las que consideró el pleno (del tribunal) que eran suficientes para retribuir al personal".

-Es decir, ¿la misma ALDF les autorizó esos recursos? ¿En qué partida de su presupuesto están?

-Esos estímulos están previstos en el presupuesto que autorizó la Asamblea Legislativa y específicamente están en las partidas 1507 y 1509, de tal manera que ese presupuesto autorizado es el que permitió esa retribución, o sea, se tuvo pleno conocimiento.

El magistrado presidente del TEDF calificó de "injustificadas" las críticas a esas erogaciones, pues en este caso sí tienen sustento. Se trata de retribuir el apoyo que los servidores públicos prestan para cumplir en los tiempos que señala la ley para resolver las inconformidades electorales, y creo que "sería una injusticia para el personal no remunerar sus esfuerzos extraordinarios", añadió.

-Se considera que los magistrados ya ganan lo suficiente como para tener remuneraciones adicionales.

-No son salarios excesivos los de los magistrados, estamos percibiendo lo que la ley establece para los jueces electorales, que son similares a los que perciben los magistrados del Tribunal Superior de Justicia.