Tres meses más y a la cárcel los responsables de la guerra sucia: Alvarez Garín

Contados, los días de Echeverría, aseguran ex integrantes del CNH

"Cuando no hay posibilidad de una tutela judicial efectiva, no cuentan los casos de prescripción"

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

Entre más de 300 fotografías alusivas a la matanza del 2 de octubre de 1968 en Tlaltelolco, ex integrantes del Consejo Nacional de Huelga (CNH) señalaron que el movimiento estudiantil de esa época debe verse ahora como "la fuerza de los jóvenes para transformar las estructuras del poder", y aseguraron que "están contados los días en libertad de (el ex presidente) Luis Echeverría Alvarez y coacusados de ser los responsables de los hechos terribles del pasado".

Esta vez el Museo de la Ciudad de México fue el escenario para que quienes fueron víctimas y testigos de la guerra sucia de los años setenta y ochenta exigieran justicia a las autoridades judiciales del país, con el objetivo de que no gocen de impunidad los responsables de las matanzas del 68 y del 10 junio de 1971, así como de actos de tortura, ejecución y desaparición de civiles.

Escritores, intelectuales, artistas, sindicalistas, periodistas, estudiantes y miembros del Comité 68 Pro Libertades Democráticas, como Raúl Alvarez Garín, Jesús Martín del Campo, Francisco Martínez Marcué y César Tirado estuvieron presentes ayer en la inauguración de la exposición fotográfica Memorias del 68 (cuyo autor es Oscar Menéndez, ex integrante del CNH), iniciativa que pretende "mantener viva la memoria histórica para que no se repitan los delitos del pasado".

Martín del Campo refirió en entrevista con La Jornada que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió en su momento todos los elementos necesarios -basados en documentación veraz que ha sido del conocimiento de la opinión pública- para determinar que no ha prescrito el delito de privación ilegal de la libertad que la Fiscalía Especializada para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado imputa a Miguel Nazar Haro y a Luis de la Barreda Moreno, ex titulares de la extinta Dirección Federal de Seguridad, "por eso confiamos en que la decisión del máximo tribunal sea en ese sentido."

Agregó que si es necesario esperar hasta el 30 de noviembre -último día del plazo que el pasado viernes marcó el presidente de la primera sala de la SCJN, Juan Silva Meza, para resolver el recurso de apelación presentado por la fiscalía-, con el objeto de que el máximo tribunal del país analice todos los argumentos del caso, "pues esperaremos, porque lo importante es que la Corte dé una determinación apegada a la ley".

Asimismo dijo confiar en que la fiscalía que encabeza Ignacio Carrillo Prieto cumplirá su compromiso de que en enero próximo consignará nuevos expedientes de presuntos responsables de delitos cometidos en los años sesenta, setenta y ochenta.

"La cuenta pendiente que tenemos en este régimen (del presidente Vicente Fox) es la aplicación de justicia, para que termine una era de impunidad de los que fueron responsables de las masacres del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971. Si nos atenemos al plazo que la fiscalía especial se fijó para dar resultados y consignar a los responsables de la guerra sucia, los días en libertad de Echeverría Alvarez y coacusados están contados; la cuenta regresiva comenzó.

"La fiscalía ya ha reunido, y lo sigue haciendo, buena cantidad de testimonios, y tiene elementos documentales que son condenatorios contra los responsables de las atrocidades del pasado", indicó.

"También hay un número cada vez mayor de abogados muy respetables (aunque no dio sus nombres) que han mencionado que en el marco de las leyes mexicanas no hay prescripción de los delitos cometidos en el pasado. Estamos en el umbral de que se aplique la justicia y se acabe toda una era de impunidad de quienes antes usaron el poder para masacrar a la población, a los jóvenes desarmados en los mítines y en las marchas que se desarrollaron en el 68 y en el 71", puntualizó Martín del Campo.

Por su parte, Raúl Alvarez Garín indicó que "exposiciones fotográficas como la presentada en esta ocasión están muy centradas en difundir todos los argumentos legales del porqué no se pueden considerar prescritos los delitos cometidos en el pasado, ya que son delitos internacionales que no prescriben en México, pero también por una razón muy importante: cuando no existen posibilidades de una tutela judicial efectiva, no cuentan los casos de prescripción. Esto lo que quiere decir es que el aparato judicial mexicano estaba sometido a las decisiones presidenciales y, en consecuencia, todas las gestiones que se intentaban no tenían ninguna posibilidad de realizarse", comentó.

"El viernes hubo una serie de entrevistas entre interesados de nuestra parte y ministros (de la SCJN); ahí dijeron que en noviembre estaría la determinación, pues es una manera de enfatizar que en ese mes podríamos tener una resolución positiva para que se abra de inmediato el curso de los procesos penales. Tres meses más y a la cárcel (los responsables de la guerra sucia)", señaló.

Finalmente reconoció la labor actual del Poder Judicial Federal, porque "ahora es un poder autónomo, pero no lo había sido antes en casos políticos en donde está de por medio un conflicto con la autoridad presidencial".