REPUBLICA DE PANTALLA

Jenaro Villamil

Cancún, apuntes de un suicidio globalifóbico

Reunión de la OMC, símbolos y telecobertura

Tiempo de saber, nuevo libro de Scherer y Monsiváis

CANCUN, SUEÑO DE Banqueros es el afortunado título de un libro del cronista Fernando Martí que relata cómo en los años setenta y ochenta se decidió construir un emporio financiero y hotelero, no exento de lavado y triquiñuelas, en una de las bahías más hermosas del mundo. Cancún, "nido de serpientes" en maya, se convirtió en símbolo de un modelo de apropiación de la naturaleza para responder a las expectativas de una industria turística que todo lo reduce a divisas, provoca exclusión y fetichiza el espectáculo de la belleza caribeña. Paradojas simbólicas: treinta años después y por la fuerza de las imágenes de las protestas altermundistas, este sitio se transformó ya no en un sueño turístico, sino en punto de referencia de un suicidio simbólico, enmarcado en otro real. La quinta reunión cumbre de la OMC culminó con el triunfo de quienes piden fin al régimen de apartheid librecambista y el fracaso de los globalifílicos y su dogma de la apertura a toda costa.

EL SUICIDIO REAL, premonitorio, fue el del agricultor coreano Lee Kyung Hae, el miércoles 10 de septiembre. Su sorpresivo acto desplazó la atención del inicio de las rondas de negociaciones de los 5 mil delegados de la organización. Evocador y dramático, Lee sintetizó así la demanda de 65 por ciento de los agricultores de todo el mundo, de aquellos que viven con menos de dos dólares diarios y que están fuera del sueño globalifílico. Con su peculiar sensibilidad, el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo, quien piensa todo en cash, no se atrevió siquiera a mencionarlo en su artículo publicado en la prensa internacional el 12 de septiembre. El actual director del Centro para el Estudio de Globalización de Yale prefirió pontificar sobre lo que deben hacer las naciones en desarrollo y la OMC "para salir de la encrucijada".

DEMASIADO TARDE PARA el señor Zedillo y otros globalifílicos. En los pasillos de la ronda oficial de Cancún, el G-23, organización informal de un bloque de países encabezados por Brasil, India y China, exhibió la imposibilidad de lograr una apertura agrícola bajo las reglas que pretenden imponer aquellas naciones que gastan 320 mil millones de dólares en subsidiar a sus propios corporativos agrícolas y le cierran las puertas a las tres cuartas partes del mundo que reciben en "ayudas financieras" seis veces menos que esa cantidad de subsidios. "La OMC corre el peligro de convertirse en un organismo irrelevante. El peligro de la fragmentación está claramente aquí", advirtió el canciller brasileño Celso Amorín. Coincidió con el dictamen de Danielle Mitterrand que, en el foro alterno, resumió la demanda de los altermundistas así: "es necesario eliminar el apartheid de la OMC".

COMO EN TODO buen sueño que se convierte en pesadilla, en Cancún hubo desde sobornos de Estados Unidos a algunos países para que abandonen el G-23, según denunció la organización Action Aid y difundió la cadena televisiva inglesa BBC, hasta chapucerías como severos candados para que difícilmente aterrice el acuerdo de comercio de medicamentos genéricos que salvaría a millones de personas que padecen las epidemias de sida, tuberculosis y malaria, pero que no entran en el costo-beneficio de los corporativos farmacéuticos. Estas discusiones no se vieron en la televisión mexicana que se concentró en estigmatizar a los globalifóbicos, a quienes les dio el privilegio de la pantalla como si fueran hordas irracionales y detonadores de la violencia per se. Se trocó el punto de vista y el debate por la editorialización nada velada contra los que están fuera del sueño librecambista.

CIERTAMENTE, EN LAS filas de los altermundistas también se revelaron algunas fracturas en las tácticas de protesta, pero su crítica fundamental se impuso. Después del suicidio de Lee, del ingenio de algunas agrupaciones como Oxfam para ironizar a los presidentes del G-7, de Greenpeace para bloquear un barco que transportaba maíz transgénico a México y de la marcha pacífica que se realizó este sábado, los incidentes de violencia, como la destrucción de cristales en algunas franquicias o la agresión de los ultras a reporteros y de los policías a ambos, se quedaron en segundo plano. Los altermundistas no son homogéneos y precisamente por su diversidad los foros alternos de Comercio Justo y de otras agrupaciones demostraron ser escaparates más efectivos para el diálogo, el encuentro y el diagnóstico, aunque los medios masivos sólo los registraran como "relleno" de las "imágenes de violencia". La ronda oficial previsiblemente acabará demostrando que los altermundistas no son simples "locos que pretenden la luna", como los descalificó el comisario agrícola de la Unión Europea, Franz Fischler. La exclusión es el fin del propio sueño globalifílico.

La cobertura en pantalla

DESPUES DE CUATRO días de cobertura, algunos elementos importantes se pueden destacar:

1. LA TELEVISION privada mexicana asistió a informar de la reunión como si se tratara del tradicional reporte de marchas, bloqueos y protestas de la ciudad de México. Prefirieron simplificar que desentrañar la riqueza del debate en juego. Televisa y Tv Azteca insistieron en llamarlos globalifóbicos. Canal 11 fue más matizado y los denominó globalicríticos y, al igual que Canal 40, le dio más espacio a los foros alternos. Por supuesto, Tv Azteca en el tono de Ciudad sin ley editorializaba: "la violencia se desbordó y la cumbre se tiñó de rojo" (10-septiembre-03); Televisa no se quedó muy atrás: "estalla en Cancún la violencia globalifóbica". Para el viernes 12, Canal 2 matizó un poco más: "Cancún, dividido en dos" y si de sintetizar se trataba, el conductor Joaquín López Dóriga enumeró ese día: "desnudos, plantones, marchas, bloqueos". El enorme aparato de cobertura del canal de las estrellas exhibió su poderío, contextualizó mejor, pero no profundizó más.

2. EL DIA DEL suicidio de Lee cada estación presumió como propias las imágenes del agricultor coreano como si su inmolación se tratara de una puesta en escena "en exclusiva" para las televisoras. ¿Pensarán que quería un premio de La Academia o de Big Brother? Canal 40 anunció la información en forma más mesurada: "cobra OMC su primera víctima"; Televisa: "muere globalifóbico coreano en Cancún"; Canal 11 precisó: "se suicida globalicrítico coreano en Cancún"; y Tv Azteca atribuyó sin pudor la muerte de Lee a "enfrentamiento entre manifestantes y PFP en Cancún", aunque después su reportero y el conductor Javier Alatorre, quien ya retornó a los gritos con voz engolada, aclararon: "manifestante coreano murió por la herida que se causó". Ni la BBC ni CNN en sus emisiones en español reportaron en la apertura de sus noticieros la información del suicidio de Lee. La conmemoración de los atentados del 11 de septiembre fue más importante. Sin embargo, la cadena inglesa reportó mejor los debates y las posiciones internas en la ronda de la quinta reunión ministerial.

3. LA VARIEDAD de las fuentes alternas de información fue más profusa en Internet. Entre los sitios importantes se pueden mencionar www.comerciojusto.com.mx, www.fairtradeexpo.org; el sitio oficial www.wto.org estuvo bastante atrasado en relación con los otros dos cibersitios. La reunión de Cancún también demostró que las redes de comunicación alterna se construyen en forma más eficaz.

4. UN SONDEO realizado por Pew Research Center sobre los efectos de la globalización reveló que las sociedades más globalipesimistas son Turquía, donde 61 por ciento de los encuestados califica de negativos los efectos de la apertura contra un 27 a favor, seguido por Argentina (48 por ciento en contra), Australia (35 por ciento de percepción negativa) y Francia (34 por ciento). En México, 41 por ciento de los consultados piensa que "el pueblo está en una mejor posición económica con el libre comercio", pero 51 por ciento opina lo contrario. Esta percepción dice mucho en vísperas del décimo aniversario del inicio de nuestro "ingreso a las grandes ligas" del Tratado de Libre Comercio.

Tiempo de saber, prensa y poder en México

ESTE ES EL título de un nuevo libro editado por Aguilar y escrito en dos partes distintas por Julio Scherer y Carlos Monsiváis. Justo cuando la violencia ha vuelto a ensombrecer al feneciente periódico Excélsior y que circulan versiones sobre la posible venta de otro decano de los medios impresos capitalinos, El Heraldo, Scherer documenta en la primera parte del libro, recuperando el testimonio de Jorge Velasco, la estrategia de debilitamiento y división desde los tiempos de la presidencia priísta al medio que llegó a ser uno de los periódicos más importantes de América Latina.

EN ESA PRIMERA parte, Scherer hace un nuevo corte de caja de sus tiempos como director de Excélsior. Destaca la reproducción de las críticas de Daniel Cosío Villegas. A él se le debe la frase de que, en los otros tiempos, la prensa más que cuarto poder funcionaba como "cuarto sector" del PRI.

LA SEGUNDA PARTE es un ambicioso apunte histórico realizado por Carlos Monsiváis. Su ejercicio de reflexión y de análisis arranca con José Joaquín Fernández de Lizardi y la primera institución de las relaciones prensa-poder: la censura. Revisa los cambios en el comienzo, el auge y la caída del presidencialismo priísta y apunta las nuevas taras derivadas de la mercadología foxista.

EN LA PAGINA 138, Monsiváis enuncia cinco elementos que institucionalizaron las relaciones prensa-poder en México. ¿Cuáles quedan y cuáles se han relaborado?:

"-Metamorfosis que relabora cualquier acto del primer mandatario y lo vuelve noticia de ocho columnas.

"-Celebración incondicional de las supresiones del desarrollo democrático.

"-Abundancia de fotos y 'transformación estética' de la imagen del presidente en las caricaturas.

"-Eliminación del tono 'irrespetuoso' de la crítica. Nada directo o humanizador se imprime...

"-Se 'canoniza' al primer mandatario. No sólo es perfecto, también el que lo critique comete acto de lesa presidencia".