CIUDAD PERDIDA

Miguel Angel Velázquez

Silencio del TEDF favorece al PAN

UNA NUEVA treta dilatoria para impedir que la ley se cumpla a cabalidad se empezó a montar en el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) y, según se dice, son los propios magistrados quienes la orquestan.

EL ASUNTO, para variar, tiene que ver con el Partido Acción Nacional y con la delegación Miguel Hidalgo, donde, hasta donde se sabe, hubo exceso en los gastos de campaña de por lo menos 400 mil pesos.

POR ELLO, según la ley, la elección en esa demarcación debe anularse y sancionarse al partido y al candidato que hubiera rebasado el tope fijado por la ley con la prohibición de volver a competir en los comicios extraordinarios, los cuales tendría que llevarse a cabo nueve meses después del 2 de julio.

LA TARDANZA en el dictamen del tribunal no tiene ninguna explicación o justificación legal. Hasta donde se sabe, existen datos, pruebas y testigos del delito electoral cometido por Fernando Aboitiz y su partido, el PAN; sin embargo, no ha emitido resolución.

EN ESTE caso el tiempo es el mejor amigo de Acción Nacional y su candidato, ya que el tribunal no podrá actuar después de que Aboitiz tome posesión como delegado porque el órgano judicial no tiene facultades suspensorias, es decir, sobre el hecho consumado sería imposible remover al delegado de sus funciones.

DE SER así, Acción Nacional apenas sería merecedor de una multa y allí quedarían las cosas, es decir, una vez más la impunidad resultaría triunfante y la ley quedaría en segundo término.

SEGUN SE cuenta en el PRD, los magistrados han tratado por todos los medios de entorpecer el dictamen final con argumentos que, sin aclarar el asunto, sólo dificultan la toma de la decisión de este mefítico problema.

SI LO anterior fuera cierto, la complicidad de algunos -seguramente habrá desacuerdo entre los magistrados- iría a favor de Acción Nacional, y, como ya explicamos, haría nugatoria la hipótesis de una muy posible anulación de la elección, porque para el primero de octubre Fernando Aboitiz habría tomado posesión del cargo y todo estaría consumado.

ASI PUES, la responsabilidad de este organismo es verdaderamente trascendente y a más tardar este fin de semana debería tenerse ya el proyecto de dictamen, mismo que, sin duda, iría en contra de los azules.

PERO EL panismo trata una vez más de engañar y hacer creer que el PRD merece el mismo tipo de sanción, ya que también esa organización, según el PAN, rebasó los topes de campaña.

NO OBSTANTE, si hay algo claro en el tribunal y entre los mismos magistrados, pese a las opiniones en contrario y los intereses panistas, es que la sanción que impediría al partido infractor y a su candidato contender en otra elección sólo causa efecto para ganar, nada más.

SE HA dicho que la elección, hasta este momento, no ha sido convalidada, por lo que oficialmente no habría un ganador, pero lo real es que por los votos emitidos el partido y el candidato que ocupan el primer lugar son el PAN y Aboitiz.

AUNQUE SI se ve bien, no estaría nada mal que en caso de una nueva votación el PRD se deshiciera de Barrios Gómez, quien mantiene un perfil mucho más cercano a los azules que al partido que lo impulsa.

AHORA QUE, según algunos mal intencionados, se habla de que en lugar de Barrios Gómez podría enlistarse a Javier Hidalgo, es decir, algo mucho peor que lo que se tiene en Barrios Gómez. De cualquier forma hay confianza en que la ley se aplicará y que no serán sancionados.

AHORA LA siguiente interrogante, si todo marcha conforme a derecho, es quién tendría que hacerse cargo de la delegación durante los próximos nueve meses, mientras se organiza la nueva contienda. Ese es un paquete que tendrá que resolver el propio Andrés Manuel López Obrador con algún ciudadano sin partido, y eso no es nada fácil.

ciudadperdida

[email protected] [email protected]