AGENDA

ENCINAS: INOPERANTE, ACORDAR SOBRE CONSEJO DE INFORMACION

Debido a los amparos promovidos por particulares en contra de la forma como la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) eligió a los tres representantes ciudadanos en el Consejo de Información Pública, sería inoperante un acuerdo político con los diputados para reponer el procedimiento de elección, a cambio de que el gobierno de la ciudad retire la controversia que admitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De esta manera, no queda más opción que esperar a que el máximo órgano judicial resuelva el asunto, reconoció el secretario de Gobierno, Alejandro Encinas. El funcionario advirtió que el Gobierno del DF no aceptará "un acto de simulación" del órgano legislativo, toda vez que el acuerdo al que llegó la Comisión de Gobierno el pasado miércoles no descarta que al reponerse el procedimiento los tres consejeros impugnados, Odette Rivas Romero, Leoncio Lara Sáenz y María Elena Pérez-Jaen Zermeño, fueran ratificados. Existen en los tribunales nueve amparos promovidos por igual número de ciudadanos, en algunos casos no sólo contra la resolución de la Comisión de Gobierno en la que se nombra a los consejeros, sino también contra la misma Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del DF, por no establecer el procedimiento para designarlos.

En caso de que Ejecutivo y Legislativo locales llegaran a un acuerdo, el consejo no podría instalarse, sino hasta que se resuelvan los amparos promovidos, explicó Encinas.

ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ