BAJO LA LUPA

Alfredo Jalife-Rahme

Arabia Saudita en la mira de los straussianos y el Irán-contras

Se está creando nueva "coreografía del terror"

BABY BUSH PARECE haberse decidido por una división salomónica de la zona de dominio entre los dos grupos antagónicos domésticos: el Medio Oriente para los straussianos y la península coreana para la dupla Powell-Armitage del Departamento de Estado, con un empate técnico en Europa. Mientras en la península coreana se da la oportunidad a una política multilateral -aunque no hay que confiarse, porque en cualquier momento Wolfowitz-Cheney-Rumsfeld-Perle pueden pasar al ataque preventivo nuclear contra Norcorea-, en el Medio Oriente se profundiza el unilateralismo y su "guerra preventiva imperial" en medio de la "guerra permanente" que propugnan los straussianos. Irak hubiera sido el sitio ideal para aplicar una política multilateral, con un papel distintivo para la ONU, cuando se encuentra empantanado el ejército de Estados Unidos, acosado por la asombrosa guerrilla sunnita. Pero después de la reunión "secreta" (a espaldas de Baby Bush), del general Ariel Sharon con el mitómano Cheney, contaminado por las mentiras radiactivas, los straussianos han apretado las tuercas en el Medio Oriente: se ha desechado una salida airosa en Irak con la intervención de la ONU (The New York Times, 14 de agosto) y se afinan los últimos detalles de guerra y/o desestabilización.

BABY BUSH VA por todo el botín de Irak, que desea privatizar como si fuera propiedad exclusiva de la gaso-petrocracia texana: acaba de nombrar a su íntimo amigo en los negocios, Thomas C. Foley, para hacerse cargo de la privatización (World News, 14 de agosto). El pasado de Foley no es muy virtuoso: "pionero" (como se conoce a los agraciados empresarios donadores de fondos en la campaña bushiana, quienes luego son gratificados con puestos en el gobierno para resarcir sus inversiones electorales) trabajó para una filial especulativa de Citigroup y participó en el frenesí bursátil de los bonos chatarra que lo llevó a la quiebra.

NO PASO INADVERTIDA la ominosa amenaza de Sharon durante su pasada reunión con Baby Bush, que reseña Jim Hoagland, columnista estrella de The Washington Post (14 de agosto): "Israel considera seriamente realizar un ataque preventivo contra la planta nuclear de Bushehr debido a que Irán se encuentra muy cerca de producir armas atómicas". El mayor general Yoav Galant, secretario militar de Sharon, le mostró a un Baby Bush "muy preocupado" todo el documento del programa encubierto de Irán. El problema radica en que el contencioso iraní envuelve a muchos actores desde el mar Mediterráneo (el Hezbolá, el "partido de Dios", en la frontera Líbano-Israel), pasando por la región chiíta en el sur de Irak y los yacimientos de petróleo en la región chiíta del reino "wahabita", hasta Afganistán y el mar Caspio. Es evidente que la teocracia de los ayatolas de Irán, que resultó hasta ahora la gran vencedora de las dos guerras que encabezó la dupla sajona Estados Unidos/Gran Bretaña en Afganistán e Irak, sabe bien que no se puede llevar todo el pastel en el sur de Irak, el sur de Líbano y, sobre todo, al este de Arabia Saudita, en Dhahran: la única provincia chiíta del reino "wahabita", la zona más rica en petróleo del mundo. Algo se ha de llevar también el eje Estados Unidos/Gran Bretaña/Israel. En este contexto muy complejo de variables multidimensionales de la singular geopolítica del chiísmo han resucitado los archivos putrefactos del Irán-contras por medio de la reanudación de contactos secretos entre los straussianos y los tratantes de armas iraníes (Newsday, 8 de agosto). Israel también practica en relación con el chiísmo su peculiar geopolítica de un doble discurso ya muy visto (dice lo contrario de lo que practica, para engañar a los sunnitas y a los ingenuos): "Los duros del Pentágono que presionan al cambio de régimen en Irán han sostenido reuniones secretas no autorizadas con un controvertido traficante de armas que fue una figura relevante en el escándalo del Irán-contras". Dos funcionarios del straussiano Douglas Feith, subsecretario de Defensa para Asuntos Políticos, tuvieron "varias reuniones" con el iraní Manuchar Ghorbanifar, quien "fuera intermediario en Estados Unidos" para el trueque de armas por cocaína, el operativo encubierto de Daddy Bush-Shimon Peres con la teocracia de los ayatolas chiítas de Irán. Algún arreglo tras bambalinas entre Estados Unidos, Israel e Irán ha de estarse cocinando, a diferencia del apretón de tuercas al "reino wahabita" acusado de todos los males terrestres. Están dados todos los ingredientes para una balcanización de Arabia Saudita, la primera potencia mundial del petróleo, y el reparto selectivo de sus yacimientos. Desde el discurso del 24 de julio de Cheney ante el influyente American Enterprise Institute parece haberse creado una coreografía del terror que a alguien le ha de convenir. Después de que British Airways anunció la cancelación de sus vuelos a Arabia Saudita, el equipo Bush advirtió sobre un ataque terrorista en el "reino wahabita". Días antes del apagón en Nueva York y otras áreas del noreste, un tratante de armas británico con antecedentes criminales, Hemant Lakhani, fue atrapado por haber importado un misil ruso para ser usado contra aviones de Estados Unidos. Un joyero hebreo-estadunidense, Yahuda Abraham, formaba parte del círculo (The Scotsman, 14 de agosto). Llama la atención la facilidad para el ingreso de un misil ruso, pese a todas las medidas de seguridad, a un puerto de Estados Unidos. Lo extraño del caso es que la investigación, según el periódico israelí Haaretz, llevaba 18 meses. ¿Por que fue develada hasta ahora? Como que se está creando toda una coreografía para otro "11 de septiembre" desde Indonesia pasando por Filipinas (¡han reaparecido hasta piratas posmodernos en el superestratégico estrecho de Málaca!) hasta la región del TLCAN: la infiltración de la mafia rusa en México, según un artículo en el Miami Herald, y las andanzas de Rafi Eytan (asesor de contraterrorismo de Sharon) por Estados Unidos, la ciudad de México, Monterrey y una isla del Caribe. El presunto montaje de pánico de los straussianos ha ocasionado alertas de terror en tres países anglosajones aliados (Gran Bretaña, Estados Unidos y Australia), así como en Israel y Arabia Saudita. Uno de los periódicos portavoces de los straussianos, The Daily Telegraph (14 de agosto), contribuye a la coreografía del pánico, esta vez con dedicatoria para Australia que, calladamente bajo la cobertura del "combate al terrorismo", se ha posicionado en varios territorios en el Pacífico (en Aceh, desprendida de Indonesia, y en las superestratégicas islas Salomón): "Otro ataque terrorista catastrófico es inevitable en muy poco tiempo". Dennis Richardson, jefe de la Organización de Seguridad de Inteligencia Australiana, predijo que "próximamente ocurriría un devastador ataque con armas nucleares, biológicas y químicas". ¡Dios Santo! A sabiendas de sus actos terroristas y sus alcances, ¿cómo no logran detener a los autores, y menos prevenir sus delitos a tiempo? Lo real es que todo el montaje hollywoodense del terrorismo global ha cobrado "profundidad estratégica" con la inclusión de Australia, el aliado anglosajón de Estados Unidos y Gran Bretaña.

AHORA JEFFREY SACHS se ha sumado a la ofensiva de los centros de pensamiento israelíes para derrocar al régimen "wahabita", por medio del artículo "Arabia Saudita era el verdadero objetivo de la guerra en Irak" (The Financial Times, 13 de agosto). Sachs, quien descuartizó las economías de Bolivia y Rusia con sus alocadas "terapias de choque", basa sus asertos en la "seguridad energética" de Estados Unidos y aduce que "la conspiración se consolidó con la divulgación de la investigación del Congreso sobre el 11 de septiembre. Parece muy probable que Irak haya sido atacada porque Arabia Saudita se encontraba profundamente implicada en los ataques terroristas". Recuerda que el embargo petrolero de 1973 se escenificó durante la presidencia de Gerald Ford, cuando Rumsfeld era por primera vez secretario de Defensa, y Cheney, jefe del gabinete: 28 años antes del 11 de septiembre, "el Pentágono y los planificadores académicos comenzaron a realizar planes de contingencia para la captura militar de los campos petroleros del Medio Oriente". ¡Vaya, vaya: qué novedad!

SACHS RECONOCE, COMO si no se supiera, que: "Arabia Saudita había constituido la llave para la riqueza privada de figuras relevantes, y para la extensa familia Bush en particular. La familia real saudita carece de legitimidad política, por lo que compra la protección de Estados Unidos", y benefició con suculentos contratos a toda una pléyade de contratistas adscritos al Grupo Carlyle. Como que salió muy caro, ¿no? Argumenta que el 11 de septiembre puso en tela de juicio dicha colusión corporativa con la revelación de que 15 de los 19 involucrados habían sido sauditas: "amplios sectores de la extensa familia real eran no solamente corruptos, sino profundamente entrelazados con el terror antiestadunidense y el fundamentalismo extremista". Para edulcorar sus asertos, Sachs se basa en el libro Durmiendo con el diablo: cómo Washington vendió nuestra alma por el crudo saudita, del ex agente de la CIA Robert Baer, que exhibe cómo el gobierno estadunidense hizo caso omiso de la creciente evidencia de la complicidad saudita en el terrorismo fundamentalista, lo que frustró consecuentemente las investigaciones sobre el 11 de septiembre. Sachs sustenta "cuatro canales plausibles": 1) La estabilidad del petróleo saudita estaba en peligro. El régimen era inestable y aun constituía una amenaza letal para Estados Unidos; "desde el punto de vista cuantitativo, la única alternativa significativa al petróleo saudita era el petróleo iraquí". 2) "Se tenía que buscar un sustituto para las bases militares de Estados Unidos en Arabia Saudita que se encontraban bajo al amenaza de Al Qaeda. Irak sería la nueva base de las operaciones militares de Estados Unidos. Paul Wolfowitz, el subsecretario de Defensa, ya lo explicó en su entrevista a Vanity Fair". 3) "La Casa Blanca de Bush necesitaba expedir una amenaza poderosa al liderazgo saudita: un paso más en falso y están acabados". 4) "Hussein era el objetivo perfecto, un verdadero déspota, un enemigo público de Estados Unidos y un despilfarrador de los recursos energéticos que necesitaban los consumidores de Estados Unidos".

¿SIGNIFICA, ENTONCES, QUE el género humano le debe estar eternamente agradecido al equipo Bush, aliado de los sauditas, no se diga de Al Qaeda durante la guerra fría, por haber eliminado a Hussein, un despilfarrador (sic) de los energéticos, para que Estados Unidos siga siendo el mayor derrochador de gas y petróleo, así como el superlativo depredador ambiental a escala global? Se desprende de los asertos de Sachs que el equipo Bush busca capturar por la puerta trasera los yacimientos petroleros de Arabia Saudita. ¿Será mediante la balcanización de la región chiíta de Dhahran, al este del reino "wahabita", como prevé el "plan Wolfowitz"? Sachs pertenece al Centro de Desarrollo Global (CGD, por sus siglas en inglés), brazo influyente del Instituto Internacional de Economía (IIE, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, en el que colaboran Ernesto Zedillo y el megaespeculador y criminal convicto George Soros. En el CGD aparece Angel Gurría Treviño, como "presidente del cuerpo externo de asesoría" del BID, quien debería estar en la cárcel por sus fechorías en el Fobaproa/IPAB (no se diga en Nafin), como revela la Auditoría Superior de la Federación. Pero tal parece que los antecedentes criminales o el haber despedazado (o descuartizar en el futuro) a los países en vías desarrollo, son los requisitos para ingresar al IIE, o a su apéndice, el CGD: los piratas con "antifaz académico" del petróleo y recursos financieros ajenos.