Se dará seguimiento a mecanismos de revisión, como el juicio de amparo, señala

El caso de Digna no está cerrado: Bátiz

"No estamos necesariamente casados con que lo que dijimos sea la verdad absoluta"

ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ

Ante la determinación de los familiares de Digna Ochoa y Plácido de impugnar la conclusión del suicidio disimulado a la que llegó la fiscalía especial del caso y el rechazo de organizaciones nacionales e internacionales a admitir el resultado de la investigación, el procurador Bernardo Bátiz dijo que el caso no está cerrado definitivamente y se dará seguimiento a los mecanismos de revisión internos y externos, como es el juicio de amparo.

Antes de dar por concluida la presentación de los resultados de la investigación criminalística en la que se establece la alta probabilidad de un suicidio disimulado, Bátiz Vázquez dejó en claro que si bien terminó la etapa fundamental de la averiguación previa, está pendiente de resolverse un amparo promovido por los abogados de la familia contra el acuerdo que rechazó la presentación de más pruebas, así como la revisión de la misma resolución de la fiscalía a cargo del Ministerio Público auxiliar del procurador.

"No estamos necesariamente casados con que lo que aquí dijimos sea la verdad absoluta; es la verdad legal a la que hemos llegado con los elementos que se tienen, con buena fe y con la intención de saber lo que realmente pasó", aclaró.

Después de 282 declaraciones ministeriales, 260 diligencias, 269 intervenciones periciales y 595 informes de la Policía Judicial y otras autoridades quedaron descartadas las otras líneas de investigación planteadas ante lo que se presentó al principio como un homicidio: la línea de los militares, la de Guerrero y la del entorno social, familiar y personal.

La primera se desechó al no tener Digna participación activa con personal del Ejército Mexicano en los casos en que litigó defendiendo a los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera. El encuentro que tuvo con un batallón de infantería durante su viaje a la sierra de Petatlán fue casual y no se debió a ninguna persecución.

Respecto de la línea Guerrero explicó que no existió razón o motivo para hacer suponer a los explotadores de madera que afectaría sus aparentes intereses para por ello causarle un mal. En tanto que la versión que involucraba a sicarios de Petatlán se basó en declaraciones de oídas.

Finalmente en la línea del entorno social, familiar y laboral concluyó que no existieron elementos de convicción, objetivos y sustentables que vincularan la muerte de Digna con familiares o alguna otra persona cercana, así como por su actividad como abogada.

La presentación de conclusiones se prolongó por más de 90 minutos, en los que la fiscal Margarita Guerra estuvo acompañada del perito externo Alberto Niño de Rivera, del equipo del criminólogo Rafael Moreno González, quien expuso gráficamente los llamados "hechos irrefutables", como las trayectorias de los disparos y la posición del cuerpo, entre otros, destacando un fragmento de tejido orgánico encontrado en el guante izquierdo, que se comprobó pertenecía a la occisa.

Se trata, explicó el especialista, de un fragmento de tejido que al momento de realizar el disparo salió proyectado hacia la mano enguantada con la que Digna accionó la pistola, introduciéndose en la parte interna de un doblez en el borde del mismo guante.

Asimismo ilustró con varias hipótesis la imposibilidad de que una persona estuviera colocada entre el costado izquierdo del cuerpo de Digna Ochoa y un buró adosado al librero del muro, único espacio que permitiría a una persona disparar un arma en la cabeza de de la víctima con la misma trayectoria de la bala.

Finalmente Guerra expuso los resultados de un estudio sicodinámico, señalando que Digna Ochoa presentaba "impulsividad con manifestaciones de autoagresión física e impredecibilidad en sus decisiones y varios de sus actos; relaciones interpersonales inestables con sus familiares; devaluación de ella misma ante algunas de sus amistades; manipulación de otros para satisfacer sus fines; ira inapropiada; inestabilidad afectiva con cambios notorios y abruptos en el estado de ánimo; intolerancia a estar sola; actos autolesivos físicamente; sentimientos crónicos de vacío y de aburrimiento cuando no recibe la retribución afectiva o de atención de sus objetos valorados, y trastorno límite de la personalidad clasificado en nivel bajo.