.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
CineGuía
Lunes en la Ciencia
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada en tu PALM
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
Librería
Correo Electrónico
Búsquedas

P O L I T I C A
..

México D.F. Lunes 9 de junio de 2003

Al ser declarados civiles enfrentarían en el fuero federal cargos por desaparición forzada

Adelantan procedimiento para dar de baja del Ejército a Quirós y Acosta

Podrían ser enviados a una prisión no militar, como La Palma, en Almoloya de Juárez

JESUS ARANDA

La sentencia del Supremo Tribunal Militar (STM) que ordena dar de baja del Ejército a los generales Francisco Quirós Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro al término de su sentencia de 15 años de prisión por vínculos con el narcotráfico y cohecho (en el caso del primero) fue modificada en los hechos por un acuerdo del secretario de la Defensa Nacional con el que se inició el procedimiento para que ambos dejen de pertenecer al instituto armado.

Esta decisión podría tener impacto no sólo en que ambos generales "se conviertan en civiles", sino también en el proceso penal que se les sigue por el homicidio calificado de 23 campesinos en el marco de la guerra sucia.

De acuerdo con fuentes de la defensa de los militares, de aprobarse el procedimiento de baja habría tres escenarios: el primero, que al ser declarados "civiles" sean juzgados por el fuero federal en el proceso relacionado con la guerra sucia; segundo, que el alto mando los pueda enviar a una prisión civil (presumiblemente La Palma, en Almoloya de Juárez), y el tercero, que por inconsistencia en el proceso pudieran ser liberados vía amparo de la sentencia en su contra de 15 años 3 meses de prisión.

El 28 de abril pasado, el STM modificó la sentencia condenatoria de ambos generales por su participación en el delito de narcotráfico y cohecho (en el caso de Quirós). De entrada, los magistrados militares revocaron la libertad preparatoria que les había concedido el Consejo de Guerra, es decir, la sentencia de primera instancia aunque era de 16 años de prisión, les permitiría salir libres al cumplir una cuarta parte de la pena, y como fueron detenidos en agosto de 2000 tendrían el derecho a la libertad a finales del año próximo.

La razón fue que la libertad preparatoria la concedió el Consejo de Guerra con base en la legislación militar, pero el fuero federal considera el narcotráfico como delito grave y sin derecho a libertad anticipada, por lo que tendrán que cumplir la sentencia de 15 años, salvo que sea impugnada ante tribunales federales vía amparo.

Además, la sentencia establecía la destitución del empleo de general (de división, Quirós, y brigadier, Acosta), la pérdida de derechos adquiridos, como portar condecoraciones y uniforme militar, y la baja del instituto armado, pero con una salvedad, la baja como militares sería a partir "de que quede extinguida la pena de prisión", como establece la sentencia condenatoria.

Sin embargo, días después de la sentencia del STM, el Estado Mayor de la Defensa Nacional emitió el acuerdo 30392 dirigido a Quirós Hermosillo (Acosta recibió otro documento similar en la celda que comparten, aunque en realidad es un pequeño departamento en la prisión del Campo Militar número Uno), en el que se le informa que por acuerdo del secretario de la Defensa Nacional, general Ricardo Clemente Vega García, se le informa de su baja del Ejército Mexicano.

Según fuentes de la defensa de Quirós, con este documento se pretende pasar por encima de la Constitución, ya que mediante un acto administrativo el alto mando deja de lado una sentencia que ya fue confirmada por el órgano superior de justicia del Ejército.

En el citado documento se indica que con fecha 19 de mayo se giraron instrucciones a la Dirección de Personal de la Secretaría de la Defensa Nacional, mediante el oficio 125/44075, en el que además se ordena "que proceda a la cancelación de la patente" que otorga el grado de general de división a Quirós Hermosillo.

Sin embargo, ni en la sentencia emitida por el Consejo de Guerra ni en la del STM se hace referencia alguna a la pérdida de patente, por lo que las instrucciones del secretario de la Defensa Nacional podrían ser impugnadas legalmente aduciendo que el funcionario se extralimitó en sus funciones.

De acuerdo con el derecho penal en México, precisaron los abogados, las penas y sanciones en procesos penales "no se interpretan; se leen y se aplican a la letra", lo cual no se está cumpliendo en el caso de los generales.

La "confusión" legal que genera esta decisión del alto mando, comentaron, puede tener repercusiones que quizá no se tomaron en cuenta, pero que están generando "al menos confusión en términos jurídicos".

De entrada, el que pasen a ser "civiles" los apartaría del fuero de guerra, y entonces la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado podría actuar en su contra por desaparición forzada de las víctimas de la guerra sucia, es decir, la procuraduría militar -que los consignó penalmente por homicidio calificado- tendría que declinar su competencia y dejar en manos del fuero federal la investigación y eventual castigo de los dos generales.

No obstante, a la defensa de los generales le preocupa que el alto mando inicie una acción similar a la que aconteció cuando el general José Francisco Gallardo fue enviado de la prisión militar al penal de Neza Bordo, aduciendo que como la justicia militar lo había destituido de su puesto de general brigadier, ya era "civil" y por lo tanto tenía que purgar su sentencia en un penal de esas características.

El otro escenario, que sería el más optimista para los generales, sería el que debido a las contradicciones que han tenido lugar en el proceso seguido en su contra en el fuero militar, se logre vía amparo su absolución de los delitos de narcotráfico y sólo quedaran pendientes del proceso relacionado con los años setenta y ochenta, en donde confían obtener un juicio favorable en razón de que no habría pruebas contundentes en su contra.

"En el peor de los casos", que haya elementos suficientes, Quirós y Acosta no serían los únicos penalmente responsables, sino que el proceso incluiría a todos los militares que actuaron en contra de los grupos guerrilleros y que años después llegaron a ocupar los más alto cargos en el Ejército, incluso el de secretario de la Defensa Nacional (en la persona del general Enrique Cervantes Aguirre).

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm
La Jornada
Coordinación de Sistemas
Av. Cuauhtémoc 1236
Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez
México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Email
La Jornada
Coordinación de Publicidad
Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
México D.F. C.P. 03310

Informes y Ventas:
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Extensiones 4445 y 4110
Email