.. |
México D.F. Viernes 30 de mayo de 2003
ASTILLERO
Julio Hernández López
Guía para presidentes confusos
El embajador de Estados Unidos da línea
Reclamos abiertos, consejos económicos y advertencias
claras
ES DIFICIL SABER qué punto destacar: Tony
Garza, el embajador de George W. Bush en nuestro país, disparó
en redondo a la hora de hablar ante la Cámara Americana de Comercio
en México. Lo mismo llamó a dejar de lado la "retórica
de la víctima" en las relaciones entre Estados Unidos y México
que tachó de "oportunistas" a quienes anunciaron "la caída
del cielo" el primero de enero con el abatimiento de aranceles fronterizos
para productos agrícolas o arremetió contra los medios de
comunicación que a su ver ocultan o deforman la realidad del Tratado
de Libre Comercio de América del Norte.
CLARO,
DIRECTO Y sustancioso, el abogado nacido y criado en Brownsville, Texas,
advirtió al gobierno mexicano que si permitiera ataques terroristas
contra su país desde acá, enfrentaría problemas en
la agenda bilateral, y enumeró conflictos por cuya solución,
según su decir, hay un verdadero clamor en "todos los lugares y
regiones de Estados Unidos": los relacionados con la propiedad intelectual,
agravados por decisiones legislativas mexicanas recientes relacionadas
con productos farmacéuticos y con la persistente violación
a los derechos de esa forma de propiedad; los referidos al cumplimiento
de tratados bilaterales sobre aguas (materia en la cual pidió "planes
predecibles y confiables en cuanto a la entrega" de ese líquido);
y lo correspondiente a "asegurar el libre flujo de productos agrícolas
hacia México".
PUSO, SIN EMBARGO, el diplomático que es
amigo personal de Bush hijo, una atención especial en el caso de
los "5 millones de mexicanos" que viven en Estados Unidos "confinados a
una existencia precaria debido a su situación de ser extranjeros
indocumentados". Esos "trabajadores esforzados", dijo Garza, "están
en riesgo de llegar a ser una subclase permanente". Luego, retomando el
punto del mensaje de congresistas estadunidenses que desean asociar soluciones
a la migración con la apertura a capital gringo en Pemex,
recordó que "existen muchas personas en Estados Unidos que piensan
que hasta que se haga más, para crear oportunidades económicas
aquí, México no debe hacer que la responsabilidad de abordar
el tema del exceso de mano de obra recaiga en la puerta de entrada a Estados
Unidos".
DEL LADO DE su país, reconoció Garza,
se deben dar pasos positivos hacia el interés mexicano en los temas
del autotransporte de carga y la etiquetación del atún pescado
acá. Pero, advirtió, "no nos engañemos. Tenemos un
arduo trabajo por delante. Es improbable que vayamos a poder recrear la
exuberancia irracional de los primeros días de las presidencias
de Bush y Fox". De hecho, usando símiles aeronáuticos, dijo
que a pesar del asombro que causó el arranque inicial del vuelo
texano-guanajuatense, y luego de las "turbulencias" habidas a mitad de
vuelo, hoy lo importante sería saber con exactitud en qué
lugar aterrizó la nave.
CON TODA LA crudeza del caso, y con los inevitables
aires injerencistas hoy tan naturales en la Casa Blanca, el texto de Garza
(consultable en www.usembassy-mexico.gov) ofrece una extraordinaria oportunidad
de entender lo que hoy está pasando en ese episodio tragicómico
de los amores perros entre Vicente Fox y George W. Bush. Una lectura
sin prejuicios y sin ánimos masiosare en automático
puede ayudar a entender mejor el pasaje de unas cercanías envenenadas
que, sin embargo, es necesario destrabar y, sobre todo, rescatar de las
incapacidades o las pasiones personales de sus dos principales actores.
Los consejos de Tony podrían ser de alta utilidad en Los Pinos,
donde se sigue hojeando el álbum de las nostalgias, preguntándose
a qué son bailar para ver si así se recupera a la pareja
decepcionada que desde hace tiempo sus pies desliza en otros bailables
internacionales, sobre todo hispanos. Es lamentable decirlo, pero es posible
que el análisis de Garza, y sus perspectivas, sean hasta ahora el
único documento valioso producido por voz alguna de cualquiera de
los dos gobiernos para tratar de entender lo que pasa en esas relaciones
entrampadas.
ASTILLAS:BIEN BONITOS QUE se vieron los dos grandes
personajes paseando por las calles en tensión e intercambiando lindos
discursos de civilidad y mutuos reconocimientos... El Mosh ha sido
detenido. ¿Razones jurídicamente válidas o ganas de
resucitar fantasmas?.. A varios lectores, en especial a Arnulfo Castellanos-Moreno,
de la Universidad de Sonora, les pareció distraído este tecleador
por haber escrito con minúscula la palabra final de la frase en
la que ayer hablaba de "la jefa del clan guanajuatense, la dama que ahora
los reflectores evita". Bastaba con poner una mayúscula en esta
conjugación verbal para hacer un juego argentino-celayense de palabras,
pero al parecer se había escapado la liebre a quien caza a tiros
de astillas. No fue así. Con toda intención se escribió
en el texto original "la dama que ahora los reflectores Evita", pero algún
obsequioso corrector quitó ayer en La Jornada la susodicha
mayúscula, por lo cual a causa de errores ajenos pido perdón
esperando, en todo caso, no ser corregido y aparecer pidiendo Perón...
Pues bien, después de tanto grito, sombrerazo, marchas y megamarchas,
maestros y gobierno instalan una mesa de negociación... El lector
Miguel Angel Ramírez resume una inquietud que otros asiduos de esta
sección han hecho llegar por Internet: la preocupación por
una aparente tendencia de los noticiarios de CNI-Canal 40 para favorecer
a Marta Sahagún. Señalan además esos lectores que
hay una crítica permanente y dolosa contra obra y dichos del pejeadversario
de la susodicha dama. Como nada de eso consta a este tecleador deseoso
de dar gracias porque ya es viernes, mejor prefiere con estas líneas
desear a todos un feliz fin de semana, esperando que las Chivas pasen a
la siguiente ronda pateadora de balones...
|