.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
CineGuía
Lunes en la Ciencia
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada en tu PALM
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
Librería
Correo Electrónico
Búsquedas

P O L I T I C A
..

México D.F. Lunes 26 de mayo de 2003

Aspirantes de siete partidos se anticiparon a realizar actividades proselitistas

Podría el IFE sancionar a candidatos que violaron tiempos de campañas

ALONSO URRUTIA

La Comisión de Proyectos de Resolución y Devolución del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó proceder contra candidatos de siete partidos políticos por realizar actos de campaña días antes de que se iniciara legalmente la etapa para ello. Con ello revocó una decisión de la Junta Ejecutiva, que había absuelto a esos 18 aspirantes que, en diversos distritos del país, se habían anticipado a realizar tareas proselitistas.

La citada comisión inició procedimiento ante las quejas presentadas por los partidos contendientes en cada uno de los distritos, según el listado de instituciones que arrancaron la contienda días antes de lo que establece el artículo 190 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

De acuerdo con la relación de quejas que recibió la comisión, el partido que más incurrió en la práctica de adelantar su arranque de campaña fue Acción Nacional, pues al menos seis de sus candidatos han sido denunciados por esta práctica. El blanquiazul incurrió en anomalías en los distritos 28 y 29 del Distrito Federal, 12 de Chiapas, 3 de Durango, 7 de Veracruz y 8 de Tamaulipas.

En la misma forma, el Partido de la Revolución Democrática incurrió en estas violaciones en Morelos, Sinaloa y Chihuahua. Por lo que hace al PRI, fue denunciado en un distrito de Morelos y en otro de Michoacán. Otros partidos que también desarrollaron esas prácticas fueron: Convergencia, en dos distritos, al igual que el Partido del Trabajo y México Posible.

El presidente de la Comisión de Proyectos de Resolución y Devolución, Jaime Cárdenas Gracia, dijo aun cuando existen diversas interpretaciones sobre lo que podría considerarse un acto previo de campaña, pues no está expresamente determinado, algunos hablan de que esta violación puede ocurrir un día después del registro del candidato y otros un día después de la toma de protesta.

Sin embargo, indicó Cárdenas, aun cuando no hay una definición expresa, para la mayoría quedó claro que implícitamente se contiene en la legislación electoral. Una vez que concluyó la etapa de selección interna -cuando se podría hablar de precampaña-, ya no es posible realizar actividades proselitistas, porque se tendría como un acto previo de campaña que representaría, formalmente, un "fraude a la ley".

Sin duda, agregó, lo que la autoridad electoral debe preservar es la equidad en la contienda, por eso se determinó que en estos 18 casos había una intencionalidad que afectaba esa condición. Empero, señaló que sin duda el procedimiento y eventuales sanciones aún habrán de tomar tiempo, pues lo que se determinó fue devolver el proyecto a la Junta Ejecutiva para que adoptara nuevos criterios y elaborara un nuevo dictamen.

-ƑLas sanciones podrían venir después de concluidas las campañas?

-Es lo más probable

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm
La Jornada
Coordinación de Sistemas
Av. Cuauhtémoc 1236
Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez
México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Email
La Jornada
Coordinación de Publicidad
Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
México D.F. C.P. 03310

Informes y Ventas:
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Extensiones 4445 y 4110
Email