.. |
México D.F. Sábado 10 de mayo de 2003
DESFILADERO
Jaime Avilés
Maldición del Año de Hidalgo
Robar, robar, robar: el mañana no existe
Llevamos mes y medio sin Presidente de la República
y todo funciona igual o quizá mejor
PREGUNTAS. ¿Dónde está la
política mexicana? ¿Alguien la ha visto? ¿Alguien,
al menos, la recuerda? Era una maravillosa actividad colectiva que en otros
tiempos le dio forma, consistencia y razón de ser a nuestro país.
Alcanzó cumbres tan altas que fue admirada por todos los pueblos
de la Tierra, por ejemplo, a mediados del siglo XIX, cuando la dirigían
los liberales juaristas, o más tarde, en los años 30 del
siglo pasado, durante el auge del cardenismo, y también más
tarde, hace tan sólo una década, cuando sus protagonistas
centrales eran los pueblos indios de Chiapas.
Hoy, oh nostalgia, la política mexicana está
en bancarrota, los partidos dan asco, los movimientos alternativos aburren.
Llevamos dos años y un tercio en recesión económica
y nadie se altera; hemos cumplido un mes y medio sin Presidente de la República
y el país continúa funcionando por inercia, igual que antes
o quizá mejor. Pudiera ser ésta la hora de aprovechar el
desvanecimiento de Vicente Fox para adoptar el régimen parlamentario
que anhelamos, pero a nadie se le ocurre siquiera proponer el tema para
una charla de café, ya no digamos para un debate.
En el vigesimonoveno mes de su "gobierno", Fox ha proclamado
el 2003 como Año de Hidalgo y la clase política, fiel a las
antiguas tradiciones del pasado reciente, ha entendido que será
enviado a practicar violentas relaciones incestuosas con su respectiva
madre aquel que deje de robarse todo lo que esté a su alcance: ora
los fondos de una pinchurrienta campaña electoral destinada al fracaso,
ora las regalías derivadas de los sentimientos religiosos de la
cristiandad, ora las reservas de la Cámara de Diputados, ora los
cargos que corresponden a otros, ora la estructura completa de un partido
en decadencia. Lo que sea. Lo que importa es robar, robar y robar. El mañana
no existe, lo políticamente correcto es "sálvese el que pueda".
Miseria de la política
El
ex militante trotskista Ricardo Pascoe Pierce, reconvertido al nacionalismo
revolucionario del PRD, organización e ideología que abandonó
para disfrazarse de embajador del gobierno de la derecha católica,
ahora vuelve al mercado electoral como candidato del PRI que Roberto Madrazo
Pintado, en fecha muy reciente, puso de nuevo en manos de Carlos Salinas.
Eso se llama congruencia.
¿Y qué decir del "excelentísimo"
arzobispo primado de México, monseñor Norberto Rivera Carrera,
que figura en la vaga lista de los muchos cardenales considerados como
papables? No le importó arrojar por la borda su discutible prestigio
moral cuando, en una operación clandestina, a espaldas de la propia
Iglesia, tituló a su nombre la imagen virtual de la Virgen de Guadalupe,
que será venerada y comercializada en la Internet, por una bicoca
de 12 millones de dólares.
Por si lo anterior no ayudara a fortalecer la idea de
que nuestros "líderes" ya no perciben la necesidad de guardar la
compostura para seguir funcionando en el futuro inmediato, los diputados
federales del PRD se confabularon para derrocar a su brillante coordinador,
el joven Martí Batres Guadarrama, y lo echaron por la ventana cuando
se opuso a que sus colegas cobraran un bono de 500 mil pesos cada uno,
a título de "jubilación" legislativa.
Con el mismo descaro, el tabasqueño Humberto Mayans
Canabal se plantó en las oficinas del coordinador de "alianzas estratégicas"
del PRD en el sureste, y dijo que deseaba ser candidato a la presidencia
municipal de Villahermosa. Muy bien, le respondieron, pero tendrás
que ganarte el puesto en una elección interna, porque hay otro aspirante
llamado Arturo Núñez Jiménez, ex priísta, ex
madracista y ahora jefe de la agrupación José María
Pino Suárez, que tiene las mismas pretensiones y los mismos derechos
que tú.
Furibundo por lo que calificó, sin más,
como una "traición" a su egregia persona, reventó el proyecto
de la elección interna, marginándose pero descartando a su
vez a Núñez Jiménez. Luego convenció a la distinguida
periodista radiofónica Dolores Gutiérrez para que aceptara
ser incluida en los primeros puestos de la lista de candidatos a diputados
plurinominales por aquella región, y vino a la ciudad de México
a darle la buena nueva a Rosario Robles. Cuando el PRD nacional anunció
la primicia, el PRD tabasqueño montó en cólera y denunció
que aquello se trataba de una inaceptable "imposición" desde el
centro. Tomada por sorpresa, Robles ofreció que rectificaría
de inmediato, pero a la postre no lo hizo, dañando uno de los más
importantes bastiones de su partido en el país. Pero eso no es todo.
Las bodas de Salinas
Al grito de "ahora o nunca", equivalente al de "sálvese
quien pueda", Madrazo Pintado se dio el lujo de echarse en contra a los
10 grupos más influyentes dentro del PRI. La causa de este suicidio
político debe ser rastreada en la boda de Cecilia Salinas Ocelli,
hija del ex presidente incómodo, donde el mayor delincuente electoral
del país compartió la mesa con Salinas de Gortari y con ese
oscuro burócrata de poca monta que fue Miguel de la Madrid.
Ahí, los tres sellaron una alianza cuyo lema podría
ser: "Para Salinas y Madrazo todo, para el resto del PRI, nada". En aras
de la vieja enemistad de Salinas con Francisco Labastida, los cuadros del
sinaloense, y los del gobernador de aquel estado, Juan S. Millán,
fueron excluidos de la lista de candidaturas plurinominales. Por otras
razones, también resultó duramente golpeado el gobernador
de Hidalgo, Manuel Angel Núñez Soto, quien de cara a las
elecciones de 2006 se convirtió en blanco de una especie de "guerra
preventiva".
De acuerdo con los que saben, Núñez Soto
empieza a perfilarse como una opción del priísmo para 2006;
en algunos círculos es señalado como un innovador audaz,
porque asumió como propia la reforma siquiátrica impulsada
por Virginia González Torres; a la gente del cine no le pasó
por alto que su gobierno hubiera cofinanciado el rodaje de una película
tan vanguardista y precursora como Japón, de Carlos Reygadas.
Por lo demás, de acuerdo con los usos y costumbres de su partido,
Núñez Soto aumentó sus ventajas en la competencia
interna cuando el pasado 4 de marzo, en Pachuca, ofició como anfitrión
de los festejos por el septuagésimo cuarto cumpleaños del
PRI. Así que, para evitar que siguiera creciendo, Madrazo lo dejó
sin posiciones dentro del próximo bloque parlamentario. Por si las
dudas.
Al margen de todo lo anterior, lo importante es que el
"nuevo" PRI se encuentra una vez más en manos de Carlos Salinas
de Gortari. Ahora, regenteado por Madrazo pero inspirado por el autor de
la catástrofe económica sin fin que vivimos, tratará
de pactar con Fox -como esta página insistentemente lo ha repetido-
los términos en que se concretará la manipulación
electoral del próximo 6 de julio, para que PRI y PAN obtengan la
mayoría en el Congreso, privaticen la industria eléctrica
y modifiquen la Constitución con el propósito de alcanzar
las metas estructurales que ayer dictó el gobierno nazi de Washington:
abrir Pemex a la inversión (léase, apropiación) de
los petroleros estadunidenses a cambio de un acuerdo migratorio. Sin embargo,
lo que Madrazo no ha sopesado es que con este golpe de mano y a la sombra
repugnante de Salinas, la única que va a deteriorarse es su propia
figura política. Pero qué más le da. En sus cálculos,
Fox lo ayudará a comprar el voto verde y el PRI conservará
un tercio del Congreso. El PAN obtendrá una porción similar
y el PRD, con la fuerza clientelar de sus corrientes, se quedará
con el resto. La gente de verdad no se tomará la molestia de acudir
a las urnas. ¿Para qué? ¿A votar por quién?
Una conducta muy distinta de la que aquí se anticipa
será la que observen los electores del Distrito Federal, donde la
política del gobierno de la ciudad no parece estar en bancarrota
ni mucho menos; al contrario, crece y se consolida. Por desgracia, el "efecto"
López Obrador será tristemente contrastado por el monumental
desprestigio del PRD.
Acerca de los X-Men 2
Un increíble número de lectores de esta
página escribió airadas cartas a lo largo de la semana para
criticar la inclusión de un dato falso. Aquí se "informó"
un sábado atrás que uno de los protagonistas de la cinta
X-Men 2 era un cristiano renacido y que esa producción formaba
parte de la maquinaria propagandística de George WC. Mentira: lo
que hay es una pálida alusión a ese fenómeno religioso
que, por otra parte, según sus propios adeptos, cuenta ya con más
de 7 millones de simpatizantes en México, muchos de los cuales también
escribieron para aclarar que no comparten el fanatismo demencial de Baby
Hitler... No menos sorprendente fue la cantidad de comentarios de cinéfilos
que se comunicaron para exaltar las virtudes de El Pianista, la
premiada película de Polansky, misma que en la hermenéutica
de sus espectadores constituye una metafórica denuncia del genocidio
sionista que Ariel Sharon lleva a cabo en Palestina... ¿Por qué
se dijo aquí lo que se dijo acerca de X-Men 2? Por no obedecer
la regla básica del gran periodista que fue René Arteaga:
"Cuando te mienten la madre, antes de responder, confirma..."
|