Responsabiliza al tricolor de buena parte de los males del país, señalan consejeros

Multa el IFE con 42 mil pesos al PAN por campaña agraviante contra el PRI

Sus mensajes van más allá de la libertad de expresión, dice la Comisión de Proyectos

ALONSO URRUTIA

La Comisión de Proyectos del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó ayer multar con 42 mil pesos al Partido Acción Nacional (PAN) por considerar que su campaña publicitaria es agraviante para el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Por la mínima diferencia de tres votos a dos, se estimó que los mensajes van más allá de la libertad de expresión para ubicarse en el supuesto establecido en la legislación electoral para sancionar a un partido político.

Durante la reunión privada de los consejeros, el debate osciló entre si el IFE debería establecer alcances a la libertad de expresión o bien si el panismo había incurrido en violación al artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), misma que finalmente prevaleció.

Al término de la reunión, el consejero Mauricio Merino admitió que la decisión ciertamente es polémica, porque abre una disyuntiva en torno a la libertad de expresión en los mensajes electorales.

Los también consejeros Virgilio Rivera, Jacqueline Peschard y el propio Merino inclinaron la balanza a favor de sancionar al Partido Acción Nacional, cuya postura fue defendida por Alonso Lujambio y Jaime Cárdenas. Estos últimos argumentaron que la autoridad electoral no puede ponerle límites a la libertad de expresión plasmada en el artículo sexto constitucional.

Sin embargo, los otros consejeros consideraron que las alusiones que hace Acción Nacional en esos mensajes, responsabilizando al tricolor de buena parte de los males del país, la pobreza y la corrupción, entre otros, significaba sin duda una actitud agraviante para el PRI.

Tras el debate sobre la procedencia o no de la sanción sobrevino una nueva discusión sobre los alcances de la misma, pues algunos de los que la aprobaron se manifestaron porque ésta quedara solamente en un apercibimiento público al partido blanquiazul.

El consejero Jaime Cárdenas pidió que hubiera mayor congruencia en la decisión y se sancionara económicamente al partido. El PAN ya tenía como antecedente una multa por 400 días de salario mínimo por una situación similar, motivo por el cual ahora se determinó incrementar el monto por considerársele reincidente.

Durante la misma reunión se aprobaron los dictámenes en los que se exonera al presidente Vicente Fox de difamar al PRI por sus declaraciones sobre el retroceso posible si no ganara el PAN, por la difusión del ultrasonido de su nieto y por la utilización de giras presidenciales como actos de proselitismo, como demanba el consejero Cárdenas.

Merino explicó que el IFE no tiene injerencia en lo que dicen los militantes, y por ello no se puede sancionar a un partido por ello. La sanción por la campaña publicitaria obedece a que en ella existe una intención deliberada del organismo político como institución.