José Steinsleger

Esperando a los bárbaros

La comunidad internacional (nuevo gentilicio de Estados Unidos) habla de guerra contra Irak. ƑCuál guerra? Tras la que sostuvo y perdió con Irán (1980-88, aproximadamente 500 mil muertos) y la del Golfo (1991, 100 mil ataques aéreos que en 42 días arrojaron 940 mil proyectiles con uranio empobrecido y causaron entre 150 y 200 mil muertos, en su mayoría civiles) a la fecha (10 mil ataques más de "rutina") el pueblo iraquí fue arrojado a las tinieblas de las auténticas "mil y una noches".

En el decenio pasado, un millón de iraquíes fallecieron por hambre o falta de medicamentos; 570 mil eran niños (ONU, 1997; Unicef, 1999). Vastas zonas del sur de Irak fueron sembradas con 300 toneladas métricas de desechos radioactivos. ƑQué dijo la ONU acerca de las 250 mil personas (incluyendo miles de veteranos estadunidenses y británicos) afectadas por el uranio empobrecido y el aumento de los nacidos con cáncer y malformaciones?

Nada. La ONU nada dijo porque su comité de sanciones (es decir, la "comunidad internacional") no permite la importación de remedios oncológicos que contienen "...restos de sustancias radioisotópicas", o sea, que son "material nuclear".

A mediados del siglo xiii, ante la mirada complaciente de los turcos selyúcidas y el reino cristiano de Jerusalén, los mongoles de Timur Lang, El Cojo, también conocido como el sanguinario Tamerlán, invadieron Mesopotamia y pintaron el río Tigris de rojo con la sangre de 800 mil habitantes de Bagdad. A modo de escudos humanos, los sobrevivientes enviaron a Timur un millar de niños para enternecerle. El Tamerlán los aplastó con las patas de sus caballos y luego emparedó a 2 mil prisioneros vivos que sirvieron de material de construcción de unas torres que edificó en los lindes de la ciudad.

Ante las murallas de Bagdad, los mongoles erigieron 120 pirámides de cráneos que se pudrieron al sol, formando un círculo de huesos. El Tamerlán jugaba en las ligas mayores de la historia. Así, el encierro del sultán turco Bayaceto I, El Rayo, en una jaula donde el bárbaro lo dejó morir de hambre y sed (1402) fue tomado de ejemplo por el ejército de Estados Unidos en la base militar de Guantánamo, donde bajo el sol caribeño mantiene en jaulas de metal a 650 supuestos terroristas que fueron capturados en Afganistán.

El mítico Lawrence de Arabia (inventor junto a Winston Churchill del "reino de Irak", 1920) escribió un informe al Foreign Office diciendo que debía verse a Irak "como estabilizador potencial del Islam frente al oscurantismo religioso de Arabia Saudita" (1935). ƑEntonces por qué los catecúmenos de la "libertad" anhelan destruir a un país que en comparación con la monarquía saudí sería ultraprogresista?

Revisemos la nómina de los países que integran la Liga Arabe. De 23 naciones, Irak y Palestina son las únicas que luchan frontalmente contra el imperialismo. Y es que en asuntos de guerra no hay "buenos" o "malos", sino causas justas o injustas. Irak representa una causa patrióticamente justa y Estados Unidos apoya militarmente al modernísimo Israel y al régimen feudal saudí, que fomenta el odio en las mezquitas de todo el Islam y financia el terrorismo de la secta wahabita, a la que pertenecen ex soldados de la CIA como Bin Laden, que en Saddam Hussein ven la encarnación del ateísmo y el mal.

Con la asesoría "técnica" de la CIA y el Mossad israelí, los wahabitas devastaron Argelia y Afganistán. Son enemigos de cualquier giro de los árabes hacia la modernidad y totalmente funcionales a los intereses petroleros de la ultraderecha cristiana que en 2001 tomó el poder en Washington, luego del fraude electoral en Florida.

No. No es la "guerra" ni cuán malo es Saddam lo que se discute. En realidad, salvo el cuento de las "armas de destrucción masiva", que "aún" no aparecen, nada se discute. Porque en la jerga diplomática "aún" quiere decir que existen. Y si no, da igual. Los bárbaros aprietan el paso y lo que viene no es la guerra, sino el asalto final al país que diseñó su bandera con los colores de las naciones que desempeñaron un papel en su lucha de liberación.

Durante 300 años (siglos viii-xi), Bagdad irradió el refinamiento de la cultura arábigo-pérsica, que alcanzó su máximo esplendor con la dinastía abasí (califas descendientes de Abas, tío de Mahoma). De Bagdad partieron las caravanas de camellos que transportaron los clásicos del pensamiento grecolatino (salvados de la biblioteca de Alejandría) y los médicos que en España lucharon siglos a brazo partido para que los cristianos abandonasen el horror al agua y el baño, educándolos en normas elementales de higiene.

Recorriendo las calles de Bagdad a mediados de 1940, el francés Jacques Soubrier, autor de un libro de viajes que se llama Monjes y bandidos (Espasa Calpe, col. Austral, Madrid 1949), preguntó al guía con desdén:

"ƑPor qué hace tanto calor en esta condenada ciudad?"

El guía respondió: "Para que maduren los dátiles".