Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Viernes 14 de febrero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Capital

Asesor de la SSP

Aumentar sanción por robo, prioridad de las autoridades

SUSANA GONZALEZ G.

Acordar una iniciativa para incrementar las sanciones por robo contenidas en el Código Penal es la prioridad en las mesas de trabajo que llevan a cabo las dependencias del gabinete de seguridad del Gobierno del DF, pero la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) ha planteado otros temas, como castigar con mayor severidad la tentativa y la recurrencia.

José Angel Avila Pérez, coordinador de asesores y responsable de proyectos especiales de la SSP, reconoció lo anterior, pero aclaró que se trata de simples "ideas" presentadas en las reuniones de trabajo que se llevan a cabo con funcionarios de la Subsecretaría de Gobierno, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y la Consejería Jurídica del gobierno capitalino, sin que se haya tomado una decisión al respecto.

Avila insistió en que debe cambiarse la visión tradicional del derecho mexicano, que basa las sanciones por robo en el monto del botín, sin tomar en cuenta los daños a la sociedad. Rechazó que las nuevas iniciativas que el GDF presentará a la Asamblea Legislativa sean parches al Código Penal que en noviembre pasado entró en vigor.

La propuesta que afina el gobierno, agregó, sigue dos líneas: que el robo sea considerado delito grave, cualquiera que sea su modalidad y sin importar el monto del botín que obtenga el delincuente, y combatir varios elementos que se vuelven "habituales" en la procuración y administración de justicia, que propician la impunidad. "Hay condiciones que hacen imposible que a un sujeto se le detenga tras la comisión de un robo, aunque se sepa quién fue, como errores en la averiguación previa porque no se reúnen las pruebas o la parte afectada no ratificó su acusación", entre otras.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año