Empresarios, juristas y magistrados califican la propuesta de "medida electorera"

Rechazan en foros implantar la pena de muerte en el Edomex

José Luis Soberanes pide hacer reformas constitucionales para prohibirla junto con la cadena perpetua

ISRAEL DAVILA, SILVIA CHAVEZ Y RENE RAMON CORRESPONSALES

Empresarios, juristas, magistrados, funcionarios, intelectuales y estudiantes del estado de México se pronunciaron contra la implantación de la pena de muerte en el país y señalaron que el mejor camino para combatir la delincuencia es acabar con la impunidad en las corporaciones encargadas de impartir justicia.

Durante el Foro Nacional de Procuración de Justicia, organizado por el gobierno mexiquense en distintas sedes, hubo quienes calificaron esta medida de "electorera", al "explotar la irritación de la sociedad" por el incremento de los índices delictivos.

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, manifestó abiertamente su rechazo a la implantación de la pena de muerte y la cadena perpetua, e incluso consideró que se deben hacer reformas a la Constitución General de la República para prohibirlas en definitiva.

En tanto, el procurador mexiquense, Alfonso Navarrete Prida, reconoció que la pena capital "no es una solución viable" a los problemas de seguridad pública y afirmó "que el Estado, como autoridad moral, no deberá aplicarla porque su misión es velar por el respeto de la vida".

Más precavido en sus comentarios fue el gobernador mexiquense, Arturo Montiel Rojas, quien prefirió no pronunciarse hasta conocer los puntos de vista de quienes participarían en el foro.

El presidente de la CNDH fue de los pocos personajes que respondieron a la invitación del gobierno estatal, y a la salida del aula magna de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), sede del foro, dio a conocer su posición: "Considero que es una pena cruel e innecesaria y que no frena la delincuencia, sino que sencillamente crea un ambiente de violación de los derechos humanos; la experiencia de otros países dice que no sirve".

No obstante, apuntó que en el país todos los temas deben discutirse y conocerse los puntos de vista de los sectores sociales, aunque recalcó que "en México no solamente es deseable que no se restablezca (la pena de muerte), sino que incluso se lleve al texto constitucional su prohibición, como lo hacen los países europeos".

También se pronunció contra la cadena perpetua al considerar que lo que hay que hacer es rehabilitar al delincuente y reforzar la educación y el trabajo para los internos.

Manifestó que lo primero que se debe combatir es la impunidad, ya que "de cada 10 delitos cometidos sólo se castigan cinco; por eso los delincuentes se la juegan. Cuando los delitos se castiguen vamos a ver cómo se acaba la delincuencia".

Al respecto, la diputada federal priísta Beatriz Paredes aseguró que las conclusiones de este foro serán retomadas en la fracción parlamentaria del tricolor de la Cámara de Diputados, para impulsar reformas al marco jurídico del país.

Los más de 30 ponentes de la mesa coincidieron en que la instalación de esta medida no garantiza reducir los índices delictivos y cada uno dio cuenta de los impedimentos legales establecidos en las constituciones local y federal, así como de tratados internacionales que prohíben a México practicar la pena de muerte.

En el campus Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Manuel Cadena Morales, secretario de Gobierno del estado de México, aseguró que Arturo Montiel y su gobierno se han manifestado contra la pena de muerte, pero consideró que es importante que la realización de debates son fundamentales para que la sociedad "opine" sobre el tema.

Por su parte, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado de México, Abel Villicaña Estrada, en la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl, sostuvo que el tema de la pena de muerte no sólo está superado, sino que "es inaceptable", y argumentó que después de tantos años de discusión "no ha habido una prueba fehaciente de su eficacia". Inclusive, aseguró que en dado caso tendrían que ser los 32 estados y el Distrito Federal quienes promuevan ante el Congreso la pena capital, aunque "yo creo que es algo que no debe practicarse".

Los funcionarios participantes se deslindaron de la consulta ciudadana de la alianza PRI-PVEM sobre pena de muerte, la cual será aplicada el próximo domingo en todo el territorio mexiquense.

Abel Villicaña comentó: "Nosotros no nos guiamos por este tipo de propaganda. No sé yo de partidos políticos, siento que el gobierno del estado en sus tres poderes es el que hace esta convocatoria".

Del tema, el procurador Navarrete Prida aseguró que el foro estaba propuesto para diciembre, pero por el periodo vacacional se tuvo que posponer hasta esta fecha.

-Entonces, Ƒesta campaña del PRI es solamente un asunto político, sin análisis de fondo, o sea, lo que persigue son únicamente votos? -se le cuestionó.

-Lo que nosotros observamos es que todos los partidos se han estado manifestando en época electoral sobre los temas de seguridad e inseguridad, algunos de una manera, otros de otra. Como gobierno sería hipócrita y mediocre dejar las cosas así, porque una vez que se dicen los temas electorales, ya a nadie le importa.

Por su parte, Hermelinda Osorio Carranza, directora de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán, aseguró que el foro desarrollado en esta casa de estudios es "un encuentro sin banderas partidistas" y destacó que la UNAM ha sido históricamente un campus creyente y promotor de la libertad de expresión.