Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Miércoles 15 de enero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Política

Se puede demostrar que es inconstitucional disponer de fondos del SAR: García Suárez

El PRD presentará recurso contra la toma de ahorros de los trabajadores

RENATO DAVALOS

El PRD presentará un recurso de inconstitucionalidad por la decisión del Ejecutivo federal -aprobada por el Senado- para disponer de 20 mil millones de pesos de las cuentas de ahorro para el retiro de miles de trabajadores, anunció la diputada Miroslava García Suárez, responsable económica de la fracción perredista en San Lázaro.

Hasta hoy la Comisión de Programación y Presupuesto de la Cámara de Diputados no tiene conocimiento de cómo se van a aplicar los 8 mil millones de pesos -parte de los 20 mil millones- que presumiblemente se destinarán a diversos apoyos al agro. Las ampliaciones al gasto agropecuario no reflejan esa suma, indicó.

Además, añadió, el Senado de la República no tiene facultades para iniciar leyes sobre empréstitos, contribuciones o impuestos, como lo marca el artículo 72 constitucional. El artículo segundo del Código Fiscal de la Federación define las aportaciones a la seguridad social como contribuciones; por ello, los senadores descapitalizaron una bolsa de recursos que pertenece a los trabajadores.

De los 20 mil millones que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público "tomó arbitrariamente" de los trabajadores, 11 mil millones serían para dotar de recursos a la recién creada Financiera Rural, mil millones de reserva por si hay reclamaciones y los restantes 8 mil millones para el campo, explicó García Suárez.

"Nosotros consideramos que hay muchos puntos oscuros en la disposición de esos recursos, porque la propia Comisión de Presupuesto no tiene la información de cómo se aplicará ese dinero para el agro y el resto de apartados", dijo.

La ausencia de claridad y la propia ilegalidad, detalló, impulsaron al Partido de la Revolución Democrática a promover el recurso de inconstitucionalidad en los términos señalados por el artículo 105 constitucional. Existen razones jurídicas fundadas para promoverlo y para probar que el Senado incurrió en una acción inconstitucional, añadió.

El diputado Víctor Infante explicó que los trabajadores están en posibilidad de acudir a la autoridad para reclamar en el caso de que de su cuenta del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) 92-97 haya sido cambiada. No existe plazo para que los trabajadores soliciten el traspaso o retiro de sus recursos, y por ende no prescribe el derecho para recibirlos, aclaró.

Con relación al apoyo anunciado por el sindicato de telefonistas a las movilizaciones campesinas, García Suárez refirió que se trata de una decisión del gremio. Sin emabrgo, de antemano debe quedar establecido que "el responsable de los bloqueos carreteros y del resto de acciones de protestas es el gobierno, que no está haciendo absolutamente nada para dar una salida que satisfaga".

El gobierno, precisó, debe entender que la única forma de apoyar al campo no es tomando dinero que no le corresponde para ofrecerles unas "migajas" a los productores agropecuarios. Tiene que desplegar acciones muy concretas para la renegociación del capítulo respectivo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año