El nuevo propietario desconoce a la plantilla
laboral, según los trabajadores
Denuncian múltiples anomalías y despidos
masivos en unomásuno
Naim Libien Kaui ha "saqueado los pocos bienes" que
aún tiene el diario
CIRO PEREZ Y PATRICIA MUÑOZ
El nuevo propietario del diario unomásuno,
Naim Libien Kaui, publicó ayer este diario sin el concurso de sus
trabajadores, en "abierta y grave violación" laboral, denunció
ayer la subdirectora de este medio, Ernestina Hernández, quien encabezó
una conferencia de prensa en la que señaló que el empresario
realizó una operación de compra de este periódico
"poco clara"; que al desconocer su planta laboral está llevando
a cabo un despido masivo e injustificado; que el inversionista ha saqueado
los pocos bienes que quedan de este informativo; que quiere reducir prestaciones
de ley, como los días de descanso, y que por si fuera poco no les
ha pagado salarios devengados y en cambio pidió a los reporteros
"llevar dinero al periódico" antes que noticias.
Los
trabajadores sindicalizados se mantuvieron ayer resguardando las instalaciones
del diario, para evitar que continúe lo que denunciaron como "saqueo"
total. Señalaron que el periódico que se publicó y
vendió ayer domingo no fue realizado por trabajadores de Editorial
Uno, y que fueron engañados por el dueño, ya que les dijo
que laborarían en las instalaciones de otro diario de su propiedad.
Sin embargo, no había las mejores condiciones para realizarlo porque
el sistema de cómputo ni siquiera contaba con los mínimos
requerimientos técnicos para sacar adelante la edición de
unomásuno. Además, en las instalaciones se cortaron
la luz y los teléfonos desde las dos de la mañana del domingo
para que no pudieran laborar.
"Realmente fue una situación infame, porque asistimos
60 trabajadores de buena voluntad a laborar en las instalaciones en las
que se nos había citado, pero no había nada. Tal vez el dueño
creyó que no íbamos a ir, vimos que no había manera
de trabajar. Salimos a las siete de la mañana y eso nos hizo pedir
al sindicato que no trabajáramos allá. En una decisión
sindical tomada en asamblea mayoritaria determinamos que no nos cambiaríamos
hasta que hubiera condiciones para laborar." En respuesta, sin el concurso
de los trabajadores se publicó el periódico, lo que significa
un despido colectivo e injustificado, por lo que ya se levantó la
demanda correspondiente, informó Ernestina Hernández.
Desmintió que un grupo de trabajadores tenga tomado
el periódico, ya que, explicó, se encuentran en su lugar
de trabajo y el nuevo dueño es el que ha querido "desvalijar las
instalaciones, se quiere apropiar del cabezal sin querer responder por
las obligaciones de pagos de salarios, cumplimiento de condiciones laborales
y ha realizado un saqueo total de documentación".
A nombre de sus compañeros pidió una investigación
a fondo de la situación financiera de la empresa, porque prevén
que la nueva administración quiera declararla en quiebra para no
pagar salarios devengados ni indemnizaciones de los trabajadores que han
laborado desde hace 20 y 25 años en la empresa.
Los trabajadores sindicalizados de-mandan que se clarifique
qué fue lo que compró el nuevo dueño, si el cabezal
o la editorial, porque no se sabe en realidad: "no hay claridad respecto
de qué adquirió y qué no adquirió, porque no
se quiere hacer cargo de las deudas y parece que la operación la
hizo en contubernio con un juez. Ya se levantó una denuncia por
ello".