Expertos apremian a replantear el acuerdo comercial
Dejan déficit y desempleo en el agro 9 años
de TLC
Soñamos que con el tratado seríamos beneficiarios,
pero despertamos siendo víctimas, admite Heladio Ramírez
JAVIER SALINAS CESAREO CORRESPONSAL
Texcoco, Mex., 21 de noviembre. A casi nueve años
de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con América
del Norte (TLCAN), son mayores los saldos negativos que los positivos en
el sector agropecuario, por lo que es urgente el replantamiento y la renegociación
del documento, coincidieron investigadores, académicos y representantes
de organizaciones que participaron el seminario ¿Funcionó
el experimento? TLCAN y sector agroalimentario, efectuado en la Universidad
Autónoma Chapingo (Uach).
Manuel Angel Gómez Cruz, del Centro de Investigaciones
Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y
la Agricultura Mundial, expuso que tras casi nueve años del TLCAN
"la balanza comercial agropecuaria y agroalimentaria actualmente presenta
un déficit de 14 mil 500 millones de dólares, que significa
4.3 veces más que el presupuesto propuesto para el sector el próximo
año".
Agregó que el TLCAN ha llevado al país a
importar alimentos que se podrían producir aquí por un valor
de 78 mil millones de dólares, "es decir, 23 veces el monto propuesto
por el gobierno para la asignación del presupuesto para el campo
durante el 2003".
Destacó
que la pérdida de empleos del sector asciende a un millón
780 mil plazas en lo que va del TLCAN. De éstas, 600 mil están
relacionadas con granos básicos, además de que 40 por ciento
de los porcicultores han abandonado la actividad. Lo mismo ha sucedido
con 24 por ciento de los productores de papa.
Asimismo, en los últimos nueve años se han
tenido que importar casi 137 millones de toneladas de granos.
Ante ese panorama, el especialista propuso que el Legislativo
presione al gobierno federal para que exista un replantamiento del sector.
"El TLCAN ha ocasionado la transformación más
drástica y profunda en la historia de la agricultura mexicana. Su
presente y futuro han sido trastocados, y la opción de vida en el
campo para la gran mayoría de los miles de productores está
puesta en duda", sostuvo.
En su turno, Heladio Ramírez López, presidente
de la Confederación Nacional Campesina, expuso que es necesario
revisar el capítulo agropecuario del TLCAN con la finalidad de fijar
"las asimetrías existentes", en virtud del momento preocupante que
vive el campo mexicano. "Nos incluyeron en el tratado soñando que
seríamos beneficiarios, pero despertamos siendo víctimas",
dijo.
Destacó que un análisis sin maquillajes
ni manipulaciones de la información del TLCAN habla de tasas negativas
de crecimiento de la producción anual.
Apuntó que es necesario plantear una política
de Estado, no de gobierno, porque ésta es cíclica. "Una política
de estado que haga del campo una prioridad, y prioridad significa, en primer
término, además de asegurar los recursos, hacer una revisión
integral, desde el sistema educativo en el campo hasta la infraestructura
e impulso a la tecnología".
"El futuro se avizora todavía más crítico
y se hace más delicado cuando se pretende enfrentarlo con apoyos
mezquinos, con blindajes o con acciones dispersas".
Expuso que tan sólo los casi 34 mil millones de
pesos que el gobierno federal prevé destinar al sector, vía
la Secretaría de Agricultura, para el ejercicio 2003, es 4.6 por
ciento inferior a 2002, "pero en términos reales 7.6 menor si se
toma en cuenta la inflación, estimada en 3 por ciento".
"Esa cifra no puede soportar el blindaje anunciado
por la apertura total de 20 productos que se suman al resto de los liberados
desde 1994. Lo que se aplicó y se continúa aplicando en el
campo mexicano es la receta del neoliberalismo, que ha generado desigualdad,
miseria y extremas carencias", dijo Ramírez López.
Antonio Núñez Naude, de El Colegio de México,
sostuvo que a nueve años del TLCAN "aún no ha llegado lo
que se esperaba y no veo que en el futuro inmediato vaya haber grandes
cambios en el campo".
Difirió de algunos investigadores sobre el replantamiento
del capítulo agropecuario del TLCAN. "No tengo los elementos para
proponer eso; lo que sí sé es que hay un gran reto de cómo
hacer más productivo al agro mexicano".