Critica el PRI que Fox se someta a dictados
de EU; "hablar con Bush le ha hecho mal"
El poco ingreso fiscal, responsabilidad del Ejecutivo,
no del Legislativo: PRD
La denuncia priísta de que el presupuesto es
recaudatorio es un "manejo tramposo", dicen legisladores panistas
El gobierno arrastra una evasión de $300 mil
millones: Martí Batres
ROBERTO GARDUÑO
El bajo nivel de recaudación fiscal "es responsabilidad
fundamental del Ejecutivo, no del Legislativo", sostuvo el Partido de la
Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados.
En una jornada donde los grupos parlamentarios en San Lázaro comenzaron
el análisis del paquete económico, el PRI criticó
al presidente Vicente Fox por someterse "a los dictados de la administración
de Estados Unidos y de los organismos financieros internacionales".
A su vez, la fracción panista consideró
la denuncia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el sentido
de que el proyecto de presupuesto es recaudatorio, como "un manejo tramposo"
que pretende generar animadversión en la opinión pública
hacia el presidente Vicente Fox y el Partido Acción Nacional (PAN).
Un día después de haberse turnado el paquete
económico a las comisiones de Hacienda y Presupuesto, los diputados
dedicaron sus jornadas a revisar el contenido de la propuesta presidencial.
En ese marco, Martí Batres, coordinador parlamentario
del PRD, consideró equivocada la postura del Presidente. "Primero
hay que cobrar los impuestos que sí se pueden cobrar, y el gobierno
no cobra. Arrastra una evasión fiscal de 300 mil millones de pesos.
El gobierno mexicano tiene uno de los índices más bajos de
recaudación. Y si ésta es baja, quiere decir que está
fallando la capacidad del gobierno para recaudar y esa es una responsabilidad
fundamental del Ejecutivo, no del Legislativo".
Batres, también presidente de la Junta de Coordinación
Política, recordó las modificaciones fiscales para 2002,
donde se contemplaron instrumentos para recaudar, y si aún persiste
la evasión de impuestos, reconocida por las autoridades hacendarias
en 300 mil millones de pesos, quien falla, dijo, es el gobierno.
-¿La Cámara de Diputados sería responsable
de un presupuesto austero como el presentado el martes pasado?
-El gobierno se la pasa diciendo que le faltan ingresos,
y hace todo lo posible por tener menos recursos debido a una ineficiente
recaudación fiscal y aduanal; devoluciones millonarias a grandes
trasnacionales; incapacidad para enfrentar y ganar juicios fiscales, y
la devolución de impuestos a las instituciones bancarias, calculada
en 43 mil millones de pesos.
Los banqueros deben incluirse en la austeridad: Batres
El PRD, impulsor de la propuesta de no destinar gasto
no programable al pago de los bancos, pretende que los casi 30 mil millones
de pesos destinados a ese efecto se lleven a las actividades de desarrollo
social. Batres dijo que hay vías para gastar los recursos destinados
al rescate bancario en desarrollo social, salud, educación y combate
a la pobreza.
-¿Los banqueros deberían incluirse en la
política de austeridad?
-Son los únicos que no están sujetos a ningún
tipo de austeridad, son el derroche total. Sus presupuestos son intocables.
¡A todo el mundo le pueden quitar y a los únicos que no, es
a los banqueros!
Por el contrario, el secretario de la Comisión
de Hacienda, el panista Manuel Minjares, desmintió el análisis
del PRI en el sentido de que el presupuesto es recaudatorio porque "es
una información totalmente falsa, parecería ser una distorsión
para generar en la opinión pública un ambiente de confusión
y de animadversión respecto del paquete presentado por el Presidente".
Impuestos al gas doméstico
Negó que se esté proponiendo un gravamen
general a todos los refrescos mediante un impuesto especial de producción
y servicios de 20 por ciento. Aceptó, no obstante, que en el caso
del gas licuado de uso para la combustión automotriz, sí
se propone incrementar el impuesto.
"El gas licuado de petróleo se ha utilizado en
los hogares y por esa razón nunca se ha gravado con un impuesto
particular; sin embargo, en estos años, el diferencial de precios
respecto de gasolinas y diesel, ha sido lo suficientemente atractivo para
que muchas personas, incluso flotillas de camiones de diferentes industrias,
lo utilicen, y esto ha generado que se desvirtúe el objetivo de
no gravaarlo".
-Sin embargo, en la exposición de motivos sí
se prevé incrementar el gravamen de los refrescos -se le señaló.
-Se está proponiendo una corrección a la
técnica legislativa, no un gravamen a los refrescos. Se sugirere
un impuesto a las bebidas embotelladas que utilicen edulcorante distinto
al azúcar.
-¿Entonces el Ejecutivo corrige la técnica
legislativa?
-Sí, pero no es ningún incremento de impuestos,
ni un nuevo impuesto; el gravamen es el mismo, van a pagar el mismo que
pagan en estos momentos los refrescos que no utilicen azúcar.
Minjares consideró que se está haciendo
un manejo tramposo del proyecto de Ley de Ingresos desde el lado priísta,
"seguramente el año próximo servirá para crear condiciones
favorables para una negociación suculenta para el PRI, y generar
una animadversión en la opinión pública hacia el presidente
Vicente Fox y hacia el PAN".
En tanto, el vicecoordinador de la bancada priísta,
Jorge Carlos Ramírez Marín, descalificó los señalamientos
de Vicente Fox contra el Congreso. "En este país la sociedad gasta
más en la imagen del Presidente que en el combate a la pobreza.
Vicente Fox está equivocado de país y de mundo; creo que
hablar con George W. Bush le ha hecho mal".
Ramírez Marín manifestó que la administración
federal se equivoca porque mantiene "la idea de que los ciudadanos debemos
pagar más por todo; es decir, para merecer debemos abonar más
en impuestos. Esta es la opinión del gobierno".
