SABOTEAN DECRETO SOBRE TARIFAS ELECTRICAS: BRAVO MENA

Torreon, Coah., 11 de septiembre. El líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Felipe Bravo Mena, sostuvo que hay una campaña perversa y de sabotaje para "atacar al PAN y al presidente Vicente Fox" por el aumento en las tarifas de energía eléctrica. Señaló que el pasado martes, el senador Jorge Zermeño pidió al Ejecutivo ordene una investigación para determinar "quién está malinterpretando el contenido del decreto, porque en zonas de esta ciudad les están llegando los cobros muy altos", comentó. Además, dijo, está la evidencia de que el asunto de las tarifas eléctricas está siendo utilizado con fines electorales. Bravo Mena reconoció que el problema de los cobros exagerados en la energía eléctrica existe en otras regiones del país, no es exclusivo de La Laguna, por lo que "se trata de una estrategia nacional en perjuicio del PAN", comentó. "No estamos acusando a nadie, pero necesitamos saber qué está ocurriendo. Pudiera ser el personal de la CFE u otras personas. Sólo estamos señalando el hecho de que las tarifas se están aplicando indebidamente, que no van en el sentido del decreto". Sin embargo, no dio fecha para tener resultados de la supuesta investigación que se realizará para conocer quién está malinterpretando el decreto presidencial.

El consejero electoral Jaime Cárdenas consideró ayer que los Amigos de Fox están infiltrados en el IFE, pues señaló que tiene sospechas de que ''algún abogado'' del Instituto Federal Electoral fue quien elaboró la impugnación que presentó Rito Padilla ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En tanto, en la reunión que sostuvo ayer la Comisión de Fiscalización del instituto, por mayoría este órgano determinó enviar su respuesta al TEPJF en el sentido de que Padilla no tiene bases para promover el incidente de aclaración de sentencia con respecto a las investigaciones de los Amigos de Fox. Sobre la presunta participación de juristas del IFE en este caso, Cárdenas dijo que no tiene pruebas, pero está claro que quien elaboró el escrito de Padilla ''es una persona versada en derecho electoral'', porque tiene conocimiento de la jurisprudencia en la materia, que un abogado común y corriente no maneja. Las suspicacias en torno a la participación de funcionarios del instituto en las investigaciones de los Amigos de Fox se deben a que el director jurídico, Fernando Agis Bitar, trabajó en la oficina de la Presidencia de la República. A su salida de la reunión, Cárdenas señaló que el escrito que enviará el IFE al tribunal consigna que Padilla no fue parte en el juicio que se promovió ante el TEPJF y que, por lo tanto, no tiene legitimación procesal alguna.

POSICIONES ENCONTRADAS EN LA COCOPA

La Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) continuó ayer con la discusión sobre la postura de ese organismo, luego del fallo de la Suprema Corte que dejó firme la reforma indígena, pero los legisladores no llegaron a un acuerdo y la negociación continuará en los próximos días. Hay dos posiciones encontradas, la del PRD, PT y parte de los legisladores del PRI, quienes consideran que la Cocopa debe asumir su responsabilidad y proponer la reforma de la reforma, es decir, las modificaciones a la cuestionada legislación indígena, con base en las críticas y cuestionamientos formulados por el EZLN y otros grupos y movimientos étnicos del país. En el otro extremo, un grupo de legisladores proponen que la comisión formule un llamado al Ejército Zapatista y al gobierno federal, a fin de que regresen a la mesa del diálogo. Ello motivó ayer una fuerte discusión, ya que los perredistas -entre ellos Demetrio Sodi- advirtieron que tal llamado no tendría efecto alguno, toda vez que los zapatistas no van a regresar a la negociación mientras no se modifique la reforma indígena con cambios que garanticen el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés, para hacer efectivos los derechos de autonomía y libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas. Tales diferencias impidieron el acuerdo en la Cocopa y la elaboración de un documento que se esperaba estuviera listo ayer.

El grupo disidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), encabezado por Nabor Ojeda Delgado, exigió a la dirigencia nacional del PRI que actúe de inmediato para resolver el conflicto en el sector campesino de ese partido. "Roberto Madrazo Pintado ya debe tomar la decisión de frenar el choque de trenes, y Heladio Ramírez López debe dejar de hacer berrinches y sentarse a dialogar", puntualizó. Este movimiento "no es tan pequeño como algunos creen. Allí está el respaldo de los campesinos de Veracruz, Colima, Chiapas, Gómez Palacio, Morelos, Yucatán y Zacatecas, quienes han manifestado que Ramírez López carece de autoridad moral y de representatividad para dirigir el sector campesino", expuso. Agregó que el pasado fin de semana entregó a Madrazo Pintado su propuesta para que como presidente del PRI convoque a la unidad de los cenecistas y determine el proceso para "retornar a la legalidad en la CNC". El Tribunal de lo Contencioso Administrativo del DF falló a favor de la dirigencia que encabeza Heladio Ramírez López.

El gobierno federal privilegia la importación de granos y oleaginosas, y como resultado de su política están en riesgo más de 3 millones de campesinos y la seguridad alimentaria del país, apuntó el dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), Federico Ovalle Vaquera, en el seminario Las políticas agrícolas en América del Norte: Impactos de la Ley Agrícola de Estados Unidos. En ese foro organizado por la Unión Nacional de Organizaciones Campesinas Autónomas, Federico Ovalle insistió en la urgencia de proteger el mercado interno, organizar el proceso de industrialización de la producción agropecuaria, eliminar las ayudas directas e indirectas a las exportaciones y proteger a los productores. La ley agrícola de Estados Unidos y el Tratado de Libre Comercio atacan la propiedad campesina.