REPUBLICA DE PANTALLA
Jenaro Villamil
Derechos indígenas sin rating
Posinforme presidencial: predominan desacuerdos
NI LA "historia de éxito" de la velocista
Ana Gabriela Guevara en Berlín ni el escándalo de la cancillería
mexicana en Cuba pudieron borrar el amargo sabor político que dejó
la Suprema Corte de Justicia el pasado viernes 6 al votar como improcedentes
las 322 controversias constitucionales presentadas contra la ley indígena.
Los otros asuntos ganaron en rating al ser ampliamente desplegados
en los noticieros de las dos principales cadenas televisivas (Tv Azteca
y Televisa), pero volvieron a confirmar el sesgo de la pantalla de mayor
audiencia en este diferendo mayor que se le vuelve a abrir a un gobierno
que prometió resolver en 15 minutos el reclamo ancestral por derechos
y dignidad.
SOLO ALGUNOS noticieros radiofónicos, más
el segmento mexicano de CNN que transmitió una entrevista con Carmen
Herrera, del Centro Miguel Agustín Pro, la información de
CNI-Canal 40 que dio como nota principal la decisión de la Suprema
Corte bajo el encabezado: "de nada sirvieron las protestas", y la cobertura
de Canal 11 de ese viernes 6 de septiembre destacaron la información.
A cambio, Canal 7 y Canal 13, de Tv Azteca, no destinaron ni un minuto
a dar la nota, en contraste con la transmisión del video de un asalto
en Tepito, mientras que el noticiero estelar de Canal 2, conducido por
Joaquín López Dóriga, aportó un poco más
de contexto. El gobierno federal difundió un comunicado en el que
expresa su respeto a la decisión del Poder Judicial y remata con
una frase hueca: "el tema indígena es y seguirá siendo prioridad
del gobierno federal". Por cierto, ninguna de las encuestas telefónicas
televisivas abordó este asunto.
EL
SUBTEXTO de los grandes medios electrónicos frente al conflicto
indígena es claro: sólo cuando se trata de promover teletones
por la paz (como el de marzo de 2001 organizado por Televisa y Tv Azteca),
de santificar a Juan Diego o de transmitir una homilía "folclórica"
con Juan Pablo II en la Basílica, vale la pena volcar el interés
televisivo a la situación de los 12 millones de compatriotas que,
en su mayoría, reclaman dignidad y autonomía, no santos ni
beatos. Ninguno de los noticieros consideró necesario recordar el
pasado viernes que esta batalla alcanzó su clímax durante
la marcha zapatista por la dignidad indígena.
SIN EMBARGO, el conflicto está ahí.
Y con la reacción de las comunidades indígenas se derrumba
el México "en el camino del éxito" y se cuestiona el llamado
a la "hora de los acuerdos" que planteó Vicente Fox en su reciente
segundo Informe presidencial.
Los desacuerdos posinforme
DE HECHO, esta información cerró
una semana de comentarios, entrevistas, recreaciones y análisis
en torno al segundo Informe de Gobierno. En la gran mayoría de los
medios, particularmente los impresos, predominó la información
de los conflictos detonados en la clase política y no el llamado
foxista a entablar acuerdos y a darle "una oportunidad a la democracia".
EL MÉXICO virtual del gobierno foxista,
que abandonó el tono del antisolemne candidato Marlboro para encasillarse
en un hermético discurso de autosuperación presidencial no
borró el México real de los descuerdos en la conducción
de la Cámara de Diputados, los reacomodos y diferencias ante la
reforma eléctrica, los golpes bajos en el seno del PRI y en su propio
gabinete.
LOS DESACUERDOS y desfiguros más ventilados
fueron:
1. LA SALIDA de los legisladores y dirigentes del
PRD al momento de la respuesta de Beatriz Paredes. Los legisladores perredistas
le dieron el tono que no le imprimió el discurso presidencial, y
acapararon la atención mediática. Paredes declaró
magnánima ante CNN que el informe foxista pasó "sin pena
ni gloria", que su formato ya es "obsoleto", pero que su discurso "no tuvo
una actitud cortesana".
2. LA ACTITUD de Elba Esther Gordillo, secretaria
general del PRI, amiga del foxismo, adversaria escenográfica de
Paredes y enemiga ahora de quienes defienden la ortodoxia en su propio
partido contra la reforma constitucional para la reforma eléctrica.
La imagen de Elba Esther en el recinto, con lentes oscuros de un fallido
look a lo Greta Garbo, la convirtió más bien en una
reverberancia del Fidel Velázquez de gafas negras que, si se mueve,
no sale en la foto. Por si fuera poco, su incontinencia protagónica
quedó grabada en una imagen que describía mucho: la líder
moral del SNTE en pleno cuchicheo con su amigo Jorge G. Castañeda.
El lunes 2 de septiembre prácticamente todos los periódicos
nacionales la difundieron en primera plana.
3. LOS DISCURSOS encontrados del secretario de
Gobernación, Santiago Creel, quien concedió multitud de entrevistas
a medios electrónicos e impresos, y del canciller Jorge G. Castañeda.
Mientras Creel insistió en el diálogo con todos los partidos,
la gobernabilidad y los consensos, el segundo simplemente dinamitó
la casa tricolor avisando que bastaba con construir una "mayoría"
con algunos priístas y el PAN para aprobar la reforma eléctrica,
y que su concepción de la real politik se parece más
a la real arrogancia que deja a un lado al titular de Covián y menosprecia
a las minorías políticas.
4. LA DIFERENCIA entre Ernesto Martens, titular
de Energía, y el inefable Francisco Gil Díaz, secretario
de Hacienda. El 5 de septiembre, Canal 11 y algunos noticieros radiofónicos
destacaron la declaración de Martens ante los senadores que indicó
que la CFE y Pemex no deben seguir siendo la "caja chica" del erario público,
y le pidió "con todo respeto" a Paco Gil "que ya no meta
más las manos" en ambas paraestatales. Por lo menos, Gil Díaz
no acusó a su colega de gabinete de tener Alzheimer, como le dijo
a Francisco Barrio. A cambio, ofreció una entrevista con Joaquín
López Dóriga, ante quien afirmó: "yo no he renunciado
ni una sola vez; todo depende del Presidente, que hasta ahora me ha tenido
confianza".
5. LA CRECIENTE presión y desafío
del sindicato del Metro, comandado por el priísta Fernando Espino
Arévalo, contra el jefe del gobierno capitalino, Andrés Manuel
López Obrador. Tv Azteca le dio durante esta semana todo el espacio
a los desplantes del legislador en proceso de desafuero. López Obrador
acusó al líder del PRI, Roberto Madrazo, de ser el artífice
de este desafío.
6. LAS PECULIARES campañas de Tv Azteca
contra el Poder Legislativo, y de Televisa contra la pesca indiscriminada
de tiburones en aguas nacionales. En una encuesta, Canal 13 preguntó
que si no cumplen con su horario, ¿se debe descontar el sueldo del
día a los diputados? El 98.4 por ciento dijo que sí. Canal
2 emprendió una campaña para echar atrás la norma
029, que permite la pesca indiscriminada de tiburón y especies protegidas.
Los pleitos corporativos y el rostro de la "autorregulación"
POR SI fuera poco, la semana mediática culminó
con una guerra nada virtual de Televisa contra Multivisión por presunta
utilización "de manera ilegal" de los canales abiertos de la empresa
de Azcárraga Jean. El miércoles 4 de septiembre la PGR y
elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) catearon
las instalaciones de MVS-Multivisión. El litigio en pantalla demostró
una vez más, como antes sucedió con el pleito CNI-Canal 40
y Tv Azteca, que la discrecionalidad sigue predominando en los medios concesionados,
cuyos dueños se han negado reiteradamente a crear un órgano
regulador que transforme la ley del más fuerte en una ley que democratice
los medios.
A SU VEZ, Pedro Ferriz de Con lanzó su advertencia
nada velada contra sus otrora socios y colaboradores en Imagen, Javier
Solórzano y Carmen Aristegui. En franco declive de credibilidad,
Ferriz de Con expuso claramente la diferencia en contenidos editoriales
con los periodistas que conducen Circulo Rojo en Televisa. La poco elegante
advertencia de Ferriz de Con contra sus colegas recordó los peores
gestos de una época no lejana en la que los comunicadores se consideraban
esclavos de una empresa y no profesionales que merecen mayor respeto.