Siempre ha habido guerras sucias, afirma la abogada de detenidos y perseguidos

Un espectáculo, la apertura del archivo 68: Merino

JOSE EDUARDO TAPPAN M. ESPECIAL

Carmen Merino figura entre los abogados sobrevivientes del equipo que defendió a los presos del movimiento de 1968 y de otros que por razones políticas eran perseguidos o estaban detenidos. A 32 años de distancia, Merino subraya que los expedientes de esa época "salían de los juzgados los lunes para ser limpiados y corregidos en la Procuraduría", y considera que la apertura actual de estos archivos es "un simple espectáculo", "pan y circo".

Merino perteneció a un grupo que hoy es célebre con nombres como Emilio Krieger Vázquez, Carlos Fernández del Real, Guillermo Andrade Gesler y Juan Manuel Gómez Gutiérrez. Militante de las izquierdas claras y refugiada de la Guerra Civil Española, es sobreviviente de persecuciones y amenazas de este periodo que hoy se llama guerra sucia.

-ƑQué opina sobre las acciones para enfrentar lo que se llama guerra sucia?

-No sabría por dónde comenzar, quizá por el sentido jurídico. Cuando leo la prensa o escucho el conjunto de declaraciones de supuestos especialistas o de políticos, me molesta la ambigüedad que han construido para justificar el que realmente no se haga nada. Por ejemplo, Ƒqué es un desaparecido? Jurídicamente, Ƒqué se hace frente a los desaparecidos?, Ƒqué se hace con los desaparecedores?

"Esto no es un asunto nimio, como tampoco el hecho de que se reconoce a los zapatistas como ejército beligerante, ya que esto se encuentra legislado por el derecho internacional, mientras que si se habla de ellos como revoltosos, Ƒqué es eso?, Ƒqué voz pueden tener desde el punto de vista de la ley? Simplemente se trata de que la ambigüedad no es efecto de la ingenuidad jurídica, sino de manipulación, imposibilitando la tarea misma del quehacer jurídico."

-ƑQué posición tiene de que se abran a la consulta pública los documentos de la antigua DFS y de otras dependencias?

-A mí me consta que los expedientes del 68 salían de los juzgados los lunes para ser limpiados y corregidos en la Procuraduría; además, el testimonio escrito y documental de ese periodo fue destruido, por lo que mucha información escrita ha desaparecido para siempre.

"Por lo tanto, Ƒno sería interesante generar un acervo testimonial oral sobre cada uno de esos eventos, desde el 2 de octubre hasta Acteal? Además, me pregunto: en el caso de que se lograra filtrar alguna información en los documentos, y una vez que se demuestren los delitos, Ƒquién integrará las denuncias a que esos expedientes den lugar? Seguramente lo harán otros funcionarios del gobierno y presumiblemente de derechos humanos. ƑDebemos confiar en que se hará lo procedente legalmente? Creo que no se trata de apelar a la buena fe, porque desde que yo recuerdo todos los funcionarios en turno han pedido lo mismo y la impunidad continúa, en medio de un espectáculo grotesco de descalificaciones y provocaciones por todos lados, y se nos muestra en los medios masivos la peor dimensión de la retórica.

"Lo que se trata es simplemente de sacarle la vuelta y de no aplicar la ley. La impunidad es uno de los problemas más importantes de este país porque nadie tiene responsabilidades directas de nada, nadie tiene que dar cuenta de su irresponsabilidad, siempre es culpa de otro, en especial de algún subalterno. Esta es la razón de que los políticos y funcionarios públicos inventen dobles discursos y eufemismos, para no decir las cosas como son.

"Por ejemplo, quieren que queden claras ahora cosas que nosotros siempre supimos: que existió intervención telefónica. Sin embargo, Ƒlo están investigando como delito? ƑO se trata de una travesura que hacían los funcionarios públicos? Si hay delitos, Ƒexisten delincuentes o se trata de delitos de generación espontánea? Yo viví con el teléfono intervenido. El asunto era tan simpático que ni los recibos de teléfono me llegaban a la casa. šEl teléfono era gratis! Incluso pusieron un micrófono en mi cuarto; a mi hijo de ocho años le dijo una señora que era trabajadora de Teléfonos y entró a mi casa. Ese es otro delito.

"Por eso todo me parece simple espectáculo, pan y circo. Como no han resuelto el asunto del alimento, nos distraen con todo un gran circo, hacen de la aplicación de la ley un espectáculo, pero cada día creemos menos; el sentido falso y sensacionalista de estas supuestas persecuciones contra los inescrupulosos ex gobernantes y sus equipos queda más de manifiesto.

"Toda la historia de México, desde la Conquista hasta su presente, está repleta de guerras sucias. De hecho, quizá ese sea el real escenario de la política mexicana. Lo que sucede y se cocina tras bambalinas, en donde se decide incluso quién vive y quién muere. Si no, cómo explicar las muertes de Colosio y de Ruiz Massieu. En México nunca hay responsables."

-ƑY la fiscalía especial?

-Ese es el mejor ejemplo. Se trata de simulaciones. Los fiscales especiales son coadyuvantes. No tienen ni responsabilidad ni acción directa. Los verdaderos responsables son los procuradores. ƑHan logrado sacar algo en claro estas fiscalías especiales? ƑExiste alguna averiguación? ƑSe ha integrado algún expediente?

"Se trata de una figura jurídica que se crea para dar una solución política a un problema jurídico, lo que provoca que si la averiguación está mal dirigida, Ƒquién es el responsable? Pues el procurador. No se hagan bolas. Nadie más, porque si no lo hacen, los actuales serán corresponsables, por lo que se les puede fincar responsabilidad por encubrimiento."