Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Jueves 27 de junio de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería de La Jornada
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >


 

Capital

Desmentido a panistas

Ningún amparo para reabrir el caso Robles: PGJDF

BERTHA TERESA RAMIREZ

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal desmintió a los diputados panistas Federico Doring, Walter Widmer y Ernesto Herrera, quienes aseguraron haber obtenido un amparo para reabrir la averiguación previa de la denuncia que presentaron en contra de la ex jefa de Gobierno Rosario Robles, y aclaró que la resolución del juez federal de ninguna manera revierte el no ejercicio de acción penal dictaminado por el Ministerio Público.

Contra lo señalado por los legisladores en el sentido de que el juez de amparo en materia penal ordenó subsanar presuntas omisiones del Ministerio Público en la valoración de pruebas, la PGJDF precisó que el amparo lo que resuelve, en uno de sus puntos, es que la autoridad ministerial explique de mejor manera -en su acuerdo de no ejercicio de acción penal- los motivos por los que no resultó procedente la acusación en contra de la ex funcionaria.

El diputado Ernesto Herrera aseguró antes que la sentencia del juez Juan García Orozco "nos da la razón en el sentido de que sí habría elementos para estudiar el fondo de la denuncia que presentamos el 11 de junio del año pasado, ya que el juez federal ordena que se regularice el procedimiento y se valoren todas y cada una de la pruebas presentadas por los diputados, ya que existió omisión del Ministerio Público en la realización de diligencias y la valoración de pruebas".

Para el diputado Herrera la resolución del juez "da la razón a los diputados en el sentido de que sí hay elementos que el MP y el fiscal no tomaron en consideración en la averiguación previa FSP/1290/01-06". Sin embargo, el documento resuelve que la protección de la justicia concedida a los legisladores es "únicamente para los efectos de que se motive o argumente mejor la determinación del no ejercicio de la acción penal".

Incluso, en el primer resolutivo el juez desestima amparar a los diputados contra actos del procurador Bernardo Bátiz Vázquez, respecto de la misma averiguación previa, el agente del Ministerio Público que tuvo a su cargo la investigación y de otros funcionarios.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año