En el debate los
diputados priistas, perredistas, del PVEM y el PT
guardaron silencio, e incluso, por momentos, mostraron
divertirse con el intercambio de acusaciones entre
Herrera y los panistas, quienes llegaron a usar los
insultos, aunque al final de sus participaciones, se
daban la mano como para hacer las paces y no crear
mayores enconos.
Destaca que por primera vez hubo interés de los miembros
de la fracción del PAN en defender a Luis Paredes. En
anteriores sesiones el único panista que se paró a
hablar a favor del edil poblano fue Jesús Encinas. La
semana antepasada, pese a que el priista Carlos Meza
calificó a Paredes de "alcalde violador... de la
legalidad", y se aprobó un punto de acuerdo que
cuestiona las excavaciones que el ayuntamiento de la
Angelópolis hizo en el zócalo de la ciudad, hubo
silencio de parte de la fracción albiazul. Circo made in Ángeles
Primero en tomar la palabra en asuntos
generales, Rodolfo Herrera pidió a los diputados sumarse
a un ocurso para amonestar a Luis Paredes por violar
diversos ordenamientos legales. Recordó que en los años
50 se emitió un decreto por el cual se determinó que el
nombre oficial de Puebla es "Heroica Puebla de
Zaragoza", el cual debe ser utilizado, por ley, en
sellos y documentos oficiales.
Entonces mostró un documento en el que el actual
ayuntamiento usa papel membreteado con varios colores
"que parece del circo de los ángeles", pero no
un documento oficial por no portar el escudo. Recomendó
que junto a esos colores "se le pongan unos
globitos". Cada vez que avanzaba en su
intervención, los rostros de los diputados panistas
ángel Alonso Díaz Caneja y Roberto Grajales Espina
enrojecían, se endurecían.
Después Herrera expuso que otra falta grave de Paredes
es haber desconocido el reglamento de Tránsito, al haber
eliminado las multas por faltas viales. Una cosa es que
se condone una multa y otra que se abrogue una norma, tal
como lo hizo el edil, expuso.
En cuanto concluyó Herrera su intervención, el
coordinador de los diputados panistas, ángel Alonso
Díaz Caneja, pidió la palabra; su rostro denotaba
coraje y así lo mostraron sus palabras. Acusó a Herrera
Charolet de usar "su comicidad habitual" para
tratar asuntos "serios". Recordó que el
gobierno del estado, al igual que el ayuntamiento,
utiliza slogans en los que no se emplea nombre y el
escudo oficial del estado. Por tanto, consideró
"superficial" discutir ese asunto.
Luego cuestionó a Herrera, ya que ve los defectos del
ayuntamiento de Puebla, pero no los del gobierno
municipal de Teziutlán, en donde gobierna el PCD y donde
el edil Patrocinio Toledano "ha hecho
atrocidades" destituyendo a la mayoría de los
regidores. Ahí, denunció, no se procedió contra el
edil debido a que "hubo una negociación en lo
oscurito" con la Segob.
Díaz Caneja bajó de la tribuna con el mismo rostro
enojado, pero al pasar junto a la curul de Herrera
Charolet ambos sonrieron y se dieron la mano. Desde las
tribunas les chiflaron, los priistas se reían de ese
gesto y unos niños de una escuela primaria que estaban
de visita se pusieron a aplaudir.
Pese al apretón de manos que hubo con el panista, el
diputado del PCD volvió a tomar la palabra para ejercer
su derecho de contrarréplica. Expuso: defender el uso
del escudo es inculcar el cumplimiento de la ley. De lo
contrario, apuntó, el alcalde seguirá creyéndose
"un pequeño reyecito que todos los días quiere
ganarse las ocho columnas de los periódicos", y que
tal vez su próximo proyecto sea el crear "el circo
Atayde made in ángeles". Aseguró que en el caso de
Teziutlán, él fue el primero en llamar al edil a
ceñirse a la legalidad y no hubo negociación en
"lo oscurito".
A continuación pasó Roberto Grajales, quien brevemente
se refirió al punto de acuerdo que la semana pasada
aprobó el Congreso para pedirle al INAH que dictamine si
la Comuna de Puebla violó la legalidad que protege el
patrimonio histórico con las excavaciones que hizo en el
zócalo. Al respecto, dijo, "aquí cada quien debe
hacer lo que le toca", y "a nosotros no nos
toca hacer eso", es decir, llamar al INAH a que haga
su trabajo.
Mientras eso ocurría, Rodolfo Herrera Charolet
conversaba animosamente con ángel Alonso Díaz Caneja.
El tercer orador del PAN fue Gloria Marroquín, quien
acusó a los que critican a Luis Paredes de estar
haciendo "proselitismo" electoral mediante
"la censura a un presidente municipal". Hizo un
llamado a todos los diputados a deponer esa actitud y
mejor "vamos a trabajar".
Al final, en el debate no se llegó a nada. La próxima
semana se sabrá sí los diputados del PRI, el PRD, el PT
y el PVEM apoyaran el punto de acuerdo que solicitó el
legislador del PCD.
|
