Especialistas de México, EU y Canadá examinarán incidencia sobre la biodiversidad

Se estudia la contaminación de maíces criollos por transgénicos, a petición de 22 organizaciones

El informe preliminar sobre diversidad genética debe presentarse antes de abril de 2003

ANGELICA ENCISO

La Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN) investigará la ''contaminación'' de maíces criollos por transgénicos a petición de 22 organizaciones campesinas y no gubernamentales. El organismo internacional adoptó esta decisión porque es una de sus preocupaciones el uso de estos organismos en la región por la incidencia que puedan tener en la biodiversidad.

En el memorando en el que organismo dio a conocer su decisión el pasado 15 de junio, expone que desde abril de este año recibió cartas y peticiones de integrantes de la sociedad civil de México y de todo el mundo en las que solicitan al secretariado de la CCAAN emprender un análisis sobre el asunto.

Las organizaciones y campesinos mexicanos presentaron la petición de investigación a la CCAAN debido a que el año pasado los investigadores Ignacio Chapela y David Quist dieron a conocer contaminación con transgénicos en cultivos criollos de maíz en la sierra de Oaxaca.

Esta situación ya fue confirmada por las autoridades ambientales mexicanas, las cuales todavía están en espera de los últimos resultados de los estudios científicos que mandaron hacer para corroborar la situación. Aunque tanto el presidente del Instituto Nacional de Ecología, Ezequiel Ezcurra, como el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de la Biodiversidad, Jorge Soberón, han corroborado, con base en resultados preliminares, que existe flujo genético de los maíces transgénicos a los criollos en esa zona, todavía no se adoptan medidas de protección para los cultivos tradicionales.

Ahora el tema ha saltado al ámbito internacional y serán especialistas de México, Estados Unidos y Canadá los que lleven a cabo el estudio científico que examinará aspectos relativos a la conservación y uso sustentable de las variedades tradicionales del maíz en México.

En el país existe una moratoria para el cultivo de maíz modificado genéticamente desde 1998, por lo que no está permitida la siembra de estos granos y la presencia de ellos en México es porque ingresan a través de las importaciones de maíz procedentes de Estados Unidos.

En el análisis que hará la CCAAN se incluirá la relación entre la producción de las variedades de maíz tradicional en la conservación de las variedades tradicionales del grano, y la eficacia y eficiencia de las medidas de política interna vigentes en México, incluida la moratoria sobre el cultivo de variedades transgénicas de maíz y la protección de las tradicionales del maíz, sostiene el organismo en el memorando.

Asimismo el documento destaca que el informe se enmarca dentro del programa de trabajo anual de este año y se ocupará de asuntos relacionados directamente con dos áreas programáticas de la CCAAN, que son medio ambiente y comercio. En ellas se examinan los efectos ambientales de la liberación comercial en el sector agrícola.

Refiere también que el informe preliminar sobre la diversidad genética de las variedades de maíz tradicional en México deberá estar listo antes de abril de 2003. Precisa que el informe incluirá un panorama general de la diversidad genética del maíz en México; los vínculos dinámicos entre ella, la biodiversidad y la viabilidad de los grupos comunitarios indígenas; los efectos de la liberación comercial en el maíz tradicional; el papel y la eficacia de los centros de origen de las especies para asegurar la sustentabilidad de largo plazo del grano criollo, y la moratoria in situ que busca frenar la contaminación derivada de cultivos del producto transgénico.

María Colín, de Greenpeace, una de las organizaciones que impulsaron la petición, sostuvo que la CCAAN al aceptar hacer la investigación bajo el artículo 13 del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte -que surgió en forma paralela al TLC-se compromete a realizar un estudio con páneles científicos y aunque la recomendación que surja de él no es obligatoria, sí constituye una presión para el gobierno.