martes 11 de junio de
2002 |
Editorial LA CONTROVERSIA POR LOS RECORTES PRESUPUESTALES |
La semana pasada la
dirección del PAN dio a conocer que en sus ayuntamientos
ha habido una reducción en los recursos del ramo 28
-destinado para pago de salarios y servicios- de hasta el
40 por ciento, situación que, argumentó, no se puede
imputar al gobierno federal, ya que éste únicamente ha
aplicado un recorte presupuestal al estado del 9 por
ciento. La Secretaría de Finanzas y Desarrollo Social (SFDS) respondió que eso era mentira, ya que los recursos a los ayuntamientos panistas solamente han sido diminuidos en 1.6 por ciento, y estableció que esto es resultado de que ha bajado la capacidad recaudatoria de la Secretaría de Hacienda del gobierno federal, de extracción panista. Cuando la SFDS hizo su aclaración no se refirió únicamente al ramo 28, por lo que tal vez sean correctas las cifras dadas a conocer por la dirigencia panista. En el caso del PAN, su argumento no es del todo válido, pues el hecho de que los recursos destinados al estatal hayan bajado 9 por ciento, por los recortes presupuestales, no necesariamente se tienen que reflejar en la misma proporción en el ramo 28. Parecería entonces que cada parte le ha impreso un componente político a sus apreciaciones, lo que ha dado por resultado una guerra de declaraciones en torno al asunto de los recortes presupuestales. Lo cierto es que el origen de todo este problema es la política económica del gobierno federal. Si el PAN tiene la intención de que sus ayuntamientos no resulten gravemente afectados por la disminución de recursos, debería protestar contra esta situación y exigir a la administración de Vicente Fox que no castigue a los gobiernos municipales con la entrega de menos recursos públicos. |