Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Martes 4 de junio de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  La Jornada de Oriente
  Correo Electrónico
  Busquedas
  >

Política

Es el caso del que sostienen Teojomulco y Texmelucan

Existen conflictos de tierras en Oaxaca que datan de la época de la Colonia

ALONSO URRUTIA Y VICTOR RUIZ ARRAZOLA ENVIADO Y CORRESPONSAL

Oaxaca, Oax., 3 de junio. Algunos conflictos por límites de tierras entre comunidades de la Sierra sur de Oaxaca tienen antecedentes que se remontan a la época de la Colonia, como la disputa que sostiene la comunidad Santo Domingo Teojomulco con San Lorenzo Texmelucan, el primero con una población mayoritariamente mestiza y el segundo habitado únicamente por zapotecas.

Los vecinos de Santo Domingo Teojomulco aseguran que avalan la propiedad de sus tierras títulos que concedió en 1521 la corona española. Sostienen que por defenderlas de invasores zapotecas de Texmelucan, y últimamente de Santiago Xochiltepec, durante los últimos 50 años han muerto más de 200 personas. Los de San Lorenzo Texmelucan dicen que durante el mismo periodo han perdido a unos 250 vecinos.

En estas comunidades, del distrito de Sola de Vega, cada una de las partes defiende su verdad a costa de todo. Unos y otros dicen ser víctimas, sin embargo, en muy pocas ocasiones las autoridades logran demostrar la culpabilidad o inocencia de una facción.

Los límites de 1521

En el documento Para comprender mejor el conflicto Teojomulco-Texmelucan, elaborado por el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño (Barca), suscrito por la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos y la Red Nacional de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos, los pobladores de Texmelucan sostuvieron que en 1521 esa comunidad colindaba con Santa María Sola, San Vicente, Textitlán, Santa María Zaniza, Santa Cruz Zenzontepec, San José Ixcapa, San Pedro Juchatengo, Los Reyes y San Juan Sola.

En tiempos de la Colonia llegó una compañía minera a explotar el oro de las montañas de Texmelucan. Al agotarse las vetas se fue la mayoría de los trabajadores, pero un pequeño grupo formó un asentamiento que luego se constituyó en agencia de policía rural, una de las categorías administrativas en que se divide a los municipios.

Según narraciones orales de Texmulcan recabadas por La Jornada y el Centro de Derechos Humanos Barca, cierto día autoridades municipales y agrarias realizaron un recorrido por sus linderos; luego de varios días de camino llegaron a lo que hoy es Texmelucan y pidieron de comer, pero en garantía dejaron el título primordial a los de Teojomulco, ''pero éstos lo mandaron a copiar'' y partir de entonces ''se extendieron más y se fueron poblando hasta que por finddefensores_oax_09 sacaron una brecha sin una acta de conformidad'' de los pueblos colindantes.

Título primordial

El documento del Barca cita que La Jornada, el 12 de octubre de 1985, publicó que el título primordial de San Lorenzo está fechado el 10 de octubre de 1521, y que en 1794 Teojomulco inició la agresión por la explotación de la mina de oro llamada Del Carmen, ''y se apoderó de las rancherías Estancia, Nanche, Tlacuana y Mogote Chivato, debido a que presentó un título primordial, también otorgado por la corona española, que se sobrepone al territorio de Texmelucan''.

Tomando como fuente a La Jornada del 14 de septiembre de 1985, el Barca hace referencia a que en el Diario Oficial de la Federación del 9 de septiembre de 1966, se publicó una resolución presidencial que favoreció a Teojomulco, pero el 23 de enero de 1972 San Lorenzo interpuso la demanda de amparo 281/72, contra la citada determinación.

El 27 de junio de 1973 se concedió el amparo al expediente mencionado, que dejó sin efecto la resolución presidencial. El 4 de diciembre de 1980 se ejecutó el amparo a favor de Texmelucan y que el 22 de junio de 1984 se ratificó en el Diario Oficial, ''quedando la situación en vía de conflicto de límites entre las dos comunidades''.

Según el Barca ''ambos pueblos cuentan en sus archivos títulos primordiales de 1521, otorgados por la Corona española; ambos reclaman la autenticidad de los mismos, pues así los determinó el estudio paleográfico del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización''.

Documento original extraviado

Los dos documentos coinciden en señalar que ''el título que posee Teojomulco es un lienzo grabado en manta. Al centro está la imagen de Santo Domingo y a sus alrededores se marcan los linderos''. Este documento fue retocado en 1954. En los extremos superiores del lienzo se encuentran el Sol y la Luna. ''Sobre este documento, los de San Lorenzo afirman que es falso. O bien que se los quitaron porque antes eran gente ignorante y por lo tanto los engañaban fácilmente.''

Barca explicó que el título que posee San Lorenzo ''es una fotocopia del original, que no encuentran. Lo han tratado de localizar, pero no dan con él. La fotocopia muestra a San Lorenzo al centro y a sus alrededores se marcan los linderos; en su parte superior se encuentran el Sol y la Luna. Sobre este documento, los de Teojomulco opinan que sólo es una copia, que no sirve de nada, que lo sacaron del que pertenece a Teojomulco.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año