Martes 23 de abril de
2002 |
n Durante el pleno de la sección 23, exigen a AC suspender "gestorías paralelas" al sindicato |
Llama SNTE a Acuerdo Nacional para la Educación Pública; critica política de Fox |
Ignacio Juárez Galindo n |
El secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, criticó la política educativa del gobierno federal y llamó a la creación de un Acuerdo Nacional para la Educación Pública en México, mediante el cual "se fomenten los cambios requeridos para contar con una educación de calidad y equidad". De paso, solicitó al Poder Legislativo impulse reformas para proteger la asignación de recursos a la educación ante cualquier eventualidad presupuestaria, así como crear un organismo encargado de la "evaluación integral" de todos los elementos que inciden en dicho sector. |
Durante su
intervención en la inauguración de los IV y V Plenos
Sectoriales Extraordinarios de las secciones 51 y 23 del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE,
el líder magisterial se mostró hermético respecto a
las negociaciones de incremento salarial para los
maestros de educación media y media superior. Tan sólo
refirió que en el pliego general de demandas exigen una
"mejora sustancial" de las condiciones
laborales y salariales de los docentes; así como el
incremento en el monto de estímulos y que el gobierno
federal cumpla su compromiso de invertir el 8 por ciento
del Producto Interno Bruto en educación. Por su parte, Jesús Huerta Carrera, dirigente de la sección 23, lanzó su protesta por la decisión de la SEP estatal de suspender el pago de cheques dentro del Programa de Carrera Magisterial y exigió que también exista una evaluación para los funcionarios de la propia dependencia. Sostuvo que a este problema se suma el incremento en el número de alumnos atendidos por un profesor; la negativa para ampliar el número de plazas; además de los problemas de desabasto de medicinas en el ISSTE. Tanto Huerta Carrera como Leticia Jasso Valencia, líder de la sección 51 del SNTE, aprovecharon el espacio para solicitar al gobernador Melquiades Morales Flores dar cumplimiento al pliego petitorio de incremento salarial para los más de 6 mil 800 profesores de nivel medio y medio superior en la entidad. Sabemos, dijeron, que habrá una concurrencia positiva y ayuda por parte del gobierno estatal. Un tanto reservados, en entrevista, ambos dirigentes contravinieron la postura de Rafael Ochoa y dieron a conocer que la petición de incremento salarial es de 8.5 por ciento directo al salario, aunque reconocieron que la cifra definitiva dependerá del resultado de las negociaciones a nivel federal. A manera de respuesta, el Ejecutivo local advirtió que las negociaciones para un incremento directo al salario serán responsabilidad del SNTE y la SEP federal, su gobierno se "ceñirá" a esas disposiciones y cumplirá apegado a la ley. Aclaró que "si las condiciones económicas lo permiten", y dentro de las posibilidades, daría cumplimiento a las demandas del magisterio y "no regatearía méritos ni prestaciones". "De ninguna manera el gobernador será dique, va a ser puerta cerrada de las inquietudes de los maestros poblanos, ya que siempre trataré de buscar alternativas para que juntos podamos realmente cambiar el país", mencionó. Los plenos Al cierre de esta edición, los plenos
sectoriales extraordinarios del SNTE 23 y 51 se
encontraban en proceso. Según fuentes acreditadas, en el
primer caso un amplio sector de profesores se quejó
porque desconocía el pliego petitorio presentado ante
las autoridades estatales, y exigieron a su dirigencia
informes sobre el monto porcentual que se pretende
negociar, el cual nunca se dio. El ala disidente
consideró que trataba de un medida estratégica, aunque
"caduca", ya que la mayoría de los docentes en
ese nivel escolar saben que obtendrán un incremento
inferior al 7 por ciento. El evento Durante la inauguración de los plenos
seccionales del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán criticó al
gobierno federal por el recorte presupuestal de 10 mil
millones de pesos, que afectó al ámbito educativo y
demandó el cumplimiento de la promesa presidencial de no
afectar este rubro y, por el contrario, impulsar una
política de Estado tendiente a invertir recursos. |