![]() ![]() |
Martes 23 de abril de
2002 |
n Mexicanos, con "alto sentido de arraigo" a sus pueblos; mantienen tradiciones, dicen |
Hoy se exige a los migrantes financiar el desarrollo de sus comunidades: Rodríguez |
Francisco Rivas Zerón nn |
La política neoliberal como modelo por excelencia en la globalización propició la inequidad en la distribución de la riqueza y marginó del desarrollo a grupos humanos dedicados a la actividad agrícola en países latinoamericanos, quienes encontraron en la migración una alternativa para su situación económica, coincidieron académicos. |
Sin embargo, este
fenómeno social se acompañó de constantes violaciones
a los derechos humanos de quienes han intentado radicar
en los EU. Durante el panel denominado Migración y Derechos Políticos de los Connacionales, que se llevó a cabo en la Universidad Iberoamericana (UIA), como parte de los festejos del XII aniversario de La Jornada de Oriente, la investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México Ana María Aragonés resaltó que el modelo neoliberal acentuó el proceso migratorio de quienes radicaban "en las comunidades sin expectativas de desarrollo hacia polos urbanos de crecimiento". La catedrática sostuvo en su intervención que los flujos migratorios en la actualidad se pueden explicar a partir de a la teoría de la "expulsión y la atracción" y de ninguna manera a las redes sociales ya establecidas en otros países. Por lo anterior, dijo que las regiones rurales de México se convirtieron con el neoliberalismo y, más tarde, con la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC), en una zona de expulsión de campesinos y miles de familias, quienes no encontraron una oportunidad de mejorar sus condiciones de vida. Sin embargo, dejó en claro que el complemento de este fenómeno consiste en la visualización de una ciudad que "atraiga" a la gente. "Por ello, México sólo puede ser considerado como una foco de expulsión, nunca de atracción; incluso por estas mismas condiciones los migrantes centroamericanos hacen que utilicen a nuestro país como trampolín para llegar a los Estados Unidos. De ahí que también veamos que en la actualidad los poblanos van hasta Nueva York y no se quedan en los pequeños poblados cercanos a la frontera", resaltó. Asimismo, dijo que el campesino "ha dejado de ser funcional a la economía mexicana", y la opción de dedicarse a la micro, pequeña o mediana empresa tampoco fue una solución, pues el TLC y las políticas salinistas fomentaron la participación de firmas transnacionales por encima de aquellas que se forjaban en territorio nacional. El control salarial -añadió- impuesto por el ex presidente Carlos Salinas también propició la salida de mexicanos con rumbo a poblaciones estadounidenses en busca de mejores ingresos económicos. Así, sostuvo que en México se concentró el 40 por ciento de las inversiones extranjeras de toda América Latina, "gracias a la barata mano de obra" de todos los trabajadores. De igual forma, mencionó que este fenómeno no se puede sustraer del proceso de globalización en el que está inmersa la sociedad mundial. Por ello, antes del 11 de septiembre de 2001 en EU se debatía en la Cámara de Senadores la posibilidad de signar un acuerdo migratorio con México, como "reconocimiento a la fuerza de trabajo mexicana". Empero, con los atentados terroristas a las Torres Gemelas del World Trade Center, se truncó la opción. "Con este acto violento en contra de sus habitantes creció a la par del antiterrorismo el sentimiento antimigrante, y al tiempo se endurecieron las medidas de seguridad en la frontera para evitar el paso de connacionales a esa nación", manifestó. Ana María Aragonés también criticó a quienes opinan que los migrantes se han convertido en una "amenaza a la paz del mundo". Y es que, indicó, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) precisó que en todo el globo terráqueo hay 80 millones de migrantes, que representan apenas el 2 por ciento de la población de la tierra. "Estos nuevos flujos de migrantes no son caóticos. Si bien representa un problema económico y social tanto para la nación expulsora como para la que los atrae, de ninguna manera son considerados como un peligro para la estabilidad de los países", afirmó. Al inicio del panel, que tuvo como sede a la UIA, el investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) y directivo de La Jornada de Oriente, Sergio Cortés, dio a conocer que de mil mexicanos que dejaron su hogar para ir a radicar a los EU, 50 son poblanos. Incluso, comentó que el fenómeno se recrudece en los estados de Veracruz, Chiapas, Guerrero y Oaxaca, pues de estas regiones proviene el 39 por ciento de los grupos migratorios. Violan derechos de migrantes En su turno, Primitivo Rodríguez,
defensor de los Derechos Humanos, sostuvo que "en
teoría" la constitución estadounidense no ordena
ni sugiere siquiera usar la fuerza pública en contra de
quienes ingresan de forma ilegal a su territorio:
"Conforme a las normas de cientos de países,
resulta imposible e increíble que discriminen a los
migrantes", dijo. La globalización no los ha devorado La investigadora de la UIA Mónica
Gendrau aunque coincidió con Ana María aragonés en que
el modelo económico neoliberal ha acentuado el fenómeno
de la migración bajo la estructura
"expulsiónatracción", rechazó la idea de que
junto con la globalización, esto haya propiciado la
pérdida de las culturas de los pueblos. |