![]() ![]() |
Martes 23 de abril de
2002 |
n Diputados reclaman a Maximino Bear que no muestre los estudios que sustentan los proyectos |
El Congreso local propone que el CISO realice encuesta sobre estacionamientos subterráneos |
Martín Hernández Alcántara n |
El Congreso del estado se impuso ayer en la discusión sobre el proyecto de estacionamientos subterráneos para el Centro Histórico de la Angelópolis y, a través de la Comisión de Desarrollo Urbano y Ecología, propuso que el Centro de Estudios Sobre Opinión Pública de la UAP (CISO) realice una encuesta que determine de una vez por todas cuánto respaldo tiene entre la ciudadanía la propuesta de obra hecha por el gobierno del panista Luis Paredes Moctezuma. Asimismo, sugirió que se realice un foro en el que la sociedad debata la viabilidad del Plan Municipal de Desarrollo (PMD), después de que éste sea presentado, pues el proceso de consulta obligado por la ley para formularlo fue omitido por la alcaldía. |
Todo lo anterior fue
resultado de la reunión que ayer tuvieron legisladores
de la citada comisión y otros diputados con el
secretario de Macroproyectos de la administración de la
urbe, Maximino Bear Sanz, cuyas explicaciones sobre las
obras grandes que se pretende realizar en este trienio no
dejaron conformes a los representantes populares, quienes
le reclamaron al funcionario no haber presentado estudios
o documentos que sustentaran sus palabras, lo que hace
suponer que en realidad tales papeles no existen. La propuesta de un sondeo de opinión o consulta ciudadana fue realizada la semana pasada por el gobernador Melquiades Morales Flores, y aunque el edil Luis Paredes Moctezuma respaldó la propuesta, evadió precisar el modo y fecha en que se obtendría los puntos de vista de los poblanos respecto a los aparcamientos bajo tierra, especialmente el pretendido para el zócalo. Aunque la iniciativa de que el CISO efectúe una encuesta fue aprobada por todos los integrantes de la Comisión de Desarrollo Urbano y Ecología, la sugerencia la hizo la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, a través de los diputados Javier López Zavala, Mario Montero Serrano y José de Jesús Vázquez García, y había sido anunciada desde la semana pasada por el coordinador de la bancada tricolor, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, ex secretario particular de Melquiades Morales Flores y hombre muy cercano al mandatario. Desde que la Comuna dio a conocer su intención de construir un aparcamiento bajo tierra, ha dicho que la mayoría de los poblanos apoyan el proyecto, porque una encuesta aplicada a 300 personas, así lo demuestra. Sin embargo, dicho sondeo de opinión -del cual no se conoce con precisión su metodología- ha sido severamente cuestionado por asociaciones civiles, académicos y políticos. Ayer, cuando se aprobó el punto de acuerdo para que el organismo universitario -que fue el primero en dar a conocer el triunfo de Luis Paredes Moctezuma el pasado 11 de noviembre- emprenda el sondeo de opinión, Maximino Bear Sanz pidió que se le diera al ayuntamiento la oportunidad de proponer a otras empresas para la realización de la encuesta. Luego, en entrevista insistió en que se debe considerar a más demoscopistas para conocer la opinión ciudadana. Pero no todos quedaron conformes con la decisión de realizar la encuesta. Armando Domínguez Márquez y José Antonio Gómez Lince, dirigentes de Voz y Fuerza Ciudadana, quienes estuvieron presentes en la reunión junto con otros dirigentes de la organización no gubernamental y tomaron la palabra cuando el evento concluyó, increparon a los diputados de haber "caído en una trampa" tendida por Bear Sanz y la Comuna para someter a votación un asunto que no puede decidirse por sufragio, como es la intervención en el primer cuadro de la ciudad, catalogado por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, como Patrimonio Cultural de la Humanidad. De hecho, Gómez Lince advirtió que sea cual sea el resultado de la encuesta, habrá una fuerte movilización ciudadana para oponerse a la edificación del aparcamiento. No hubo proyectos El cónclave entre el secretario de
Macroproyectos y los legisladores inició a las 11 horas
y culminó pasadas las 14. En ella el servidor público
repitió todos y cada uno de los argumentos para
justificar obras y acciones de gobierno, desde la
suspensión de multas para infractores de reglamentos y
bandos municipales, hasta las grandes promesas de
campaña como el metro, los pasos a desnivel y los cuatro
estacionamientos subterráneos propuestos para el Centro
Histórico. |