Fallo de la SCJN

La fructosa seguirá libre de impuestos de importación

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados en contra del decreto presidencial que exenta del pago de impuestos la importación de fructosa, tributo que había sido aprobado por el Congreso en diciembre pasado.

En el contexto de la controversia constitucional interpuesta por los legisladores en contra del decreto presidencial, fracasó la intención de los legisladores de que la Corte suspendiera la no aplicación del impuesto mientras continuaba el proceso legal.

En este sentido, el ministro instructor del asunto, José Vicente Aguinaco Alemán, determinó la improcedencia de la solicitud de suspensión, por considerar que esa figura jurídica no procede en contra de la aplicación de leyes generales, en este caso, de un decreto de aplicación general.

De acuerdo con fuentes consultadas, aun cuando esta controversia podría quedar sin materia, en razón de que el decreto presidencial que exenta de impuestos la importación de fructosa vence el próximo 30 de septiembre, y difícilmente la SCJN estaría en condiciones de resolver este asunto.

Lo cierto es que los ministros podrían determinar también emitir su fallo antes de esa fecha, con el objetivo de que el máximo tribunal establezca un criterio sobre si el Presidente de la República tiene facultades o no para dejar de aplicar un impuesto, aprobado previamente por el Congreso.

La controversia constitucional fue interpuesta la semana pasada, por lo que llamó la atención la celeridad con la que el ministro determinó negar la suspensión del decreto presidencial. Los demandantes podrían interponer un recurso de revisión ante el pleno de ministros.