Reprochan senadores al Ejecutivo no haberlos
consultado sobre el voto en contra de Cuba
Choque de poderes, si Fox y Castañeda ignoran
al Congreso de la Unión, advierte Demetrio Sodi
Le faltan al respeto al no notificarle decisiones fundamentales,
dice el legislador del PRD
ANDREA BECERRIL
Las fracciones de PRI y PRD reprocharon al presidente
Vicente Fox que no haya consultado con el Senado de la República
el voto que se emitirá en torno a Cuba en Ginebra, la postura tan
exigente por lo que se refiere a los derechos humanos en la isla y la tibieza
en un tema tan importante co-mo es el bloqueo económico que sufren
los cubanos desde hace décadas.
Fue el último tema tratado en la larga sesión
de ayer, y fue el PRD el que se vio más firme. Incluso, en voz de
Demetrio Sodi advirtió que si el presidente Fox y el canciller Castañeda
mantienen esa posición de ignorar al Congreso, de faltarle al respeto
al no notificarle siquiera decisiones fundamentales en materia de política
exterior, ''vamos a un choque de poderes''.
La sesión comenzó casi dos horas después
?cerca de las 13 horas?, porque la fracción del PRI sostuvo un encuentro
previo en el que se discutió a fondo la postura priísta ante
el voto que se habrá de emitir contra Cuba. El coordinador priísta,
Enrique Jackson, propuso no ir a una nueva confrontación con el
Ejecutivo federal, moderar los planteamientos, pero insistir en el respeto
a los principios de la política exterior.
Fue Sodi de la Tijera el que llevó el tema a tribuna,
cerca de las 17 horas. Recalcó que lo menos que Fox pudo haber hecho
fue explicar al Senado por qué decidió votar en la reunión
de la ONU que se lleva a cabo en Ginebra a favor de la propuesta de Uruguay,
para que el relator de Naciones Unidas inspeccione la situación
que prevalece en Cuba en materia de derechos humanos.
''Hubo una total ausencia de voluntad del Presidente y
de su canciller, de dedicar un tiempo al Congreso para explicarnos cuál
era la razón por la que se decidió modificar el sentido del
voto hacia Cuba''. El perredista insistió en que tanto Fox como
Castañeda dedican todos los días hasta hora y media a declaraciones
a los medios, pero al Legislativo nada. ''Que no se culpe al Congreso del
choque de poderes'' que se avecina, agregó.
A su vez, los priístas César Camacho y Héctor
Michel Camarena resaltaron ''la tibieza'' del resolutivo que México
apoyará en Ginebra. ''No deja de sorprender que la postura del gobierno
mexicano sea tan exigente sobre las situaciones internas que prevalecen
en la isla y que, por otro lado, la resolución de la cancillería
sea tan tibia en un tema tan importante como es el bloqueo económico
que sufre desde hace años el gobierno cubano. Sería muy sano
que el gobierno mexicano mostrara el mismo empeño e interés
por la defensa de los derechos humanos de los migrantes en Estados Unidos,
en lugar de emprender acciones diplomáticas tan controvertidas'',
consideró Michel Camarena.
Camacho Quiroz insistió: ''Nos hubiera parecido
correcto que el gobierno no sólo registrara el tema del bloqueo,
sino que incluyera una enérgica y franca condena, así como
una solicitud explícita para que éste se levante, pues ha
resultado no sólo oprobioso e indignante, sino francamente ineficaz''.
Agregó que el tema de fondo es ''el análisis
cuidadoso y estricto de la política exterior, la búsqueda
obligada de congruencia por parte del canciller y de quienes tienen a su
cargo la ejecución de la política presidencial en la materia''.
El príista recordó que en esa misma tribuna
han calificado de ''errática, confusa, inconsistente y desde luego
voluble'' la política exterior de Fox y están dispuestos
a un diálogo respetuoso entre poderes, pero ''cuando haya atropellos,
tengan la seguridad de que no van a pasar''.
Su compañero Michel Camarena resaltó también
la posición apresurada del gobierno foxista luego del riesgo de
golpe en Venezuela y preguntó si se va a medir a las naciones ''con
el rasero del grupo en el poder sobre su calidad democrática o sus
derechos humanos y señalar, con juicio sumario, lo que deben hacer''.
Por lo toca a los panistas, en declaraciones antes de
la sesión el coordinador de la bancada blanquiazul, Diego
Fernández de Cevallos, consideró congruente y positivo el
voto que México decidió emitir en Ginebra respecto a Cuba.
Después, ya en el debate, Cecilia Romero insistió en que
no hubo cambio en el voto mexicano; no es contra Cuba y, por el contrario,
se condena el bloqueo, resaltó.
Su compañero de bancada Marco Adame pidió
leer el resolutivo y Lidia Madero pretendió que se leyera de nuevo.
Ante ello, el perredista Serafín Ríos les pidió no
ser ''defensores de oficio del Ejecutivo'' federal.
Al final, el coordinador perredista, Jesús Ortega
Martínez, deploró que Castañeda utilice la Doctrina
Estrada de acuerdo con su conveniencia, toda vez que en el caso del fallido
golpe de Estado al gobierno de Hugo Chávez en Venezuela la blandieron
como símbolo irrestricto del respeto a la soberanía, pero
no así en el caso de Cuba.
Es una política exterior de dos caras, concluyó
el senador del Partido de la Revolución democrática.
Cerca de las 18:30, se clausuró la sesión.
