Apelará del fallo

Niega juez amparo a Gallardo acerca de derechos militares

JESUS ARANDA

El juzgado sexto de distrito con sede en Nezahualcóyotl sobreseyó el amparo 713/2001 interpuesto por el general Francisco Gallardo en contra del Presidente de la República, por el incumplimiento de la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que instruye al gobierno mexicano no sólo a la liberación -que ya se cumplió-, sino también a la restitución de sus derechos e indemnización por las autoridades militares.

El abogado de Gallardo, Félix Francisco Garza Martínez, anunció que interpondrá un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado, en el que insistirá en que la recomendación de la CIDH sí es vinculatoria, pese a que el general fue liberado por un decreto presidencial que le redujo la pena decretada por el fuero de guerra.

De acuerdo con la sentencia, el juez José Antonio Sánchez Castillo consideró inválido el acto reclamado por el militar, es decir, la falta de cumplimiento de la recomendación por parte del presidente Vicente Fox, y convalidó el punto de vista del gobierno mexicano, de que Gallardo estaba privado de su libertad por las sentencias de dos consejos de guerra en su contra y no por la falta de cumplimiento de la solicitud del organismo internacional.

Aun cuando reconoció que el juez Sánchez Castillo sí entró a fondo en este asunto inédito en materia jurídica, la pretensión de obligar al Ejecutivo federal a cumplir con una recomendación de un convenio internacional suscrito por México, Garza Martínez insistió en que existen elementos para obligar al presidente Fox a no dejar que los ''delitos'' cometidos en contra de su cliente queden impunes.

Al no cumplirse con la recomendación de la CIDH, añadió el litigante, se incurre en un vicio de origen en los procesos militares seguidos contra el general, lo cual se combatirá en el recurso de revisión que interpondrá ante un Tribunal Colegiado.