La zona, en la mira de un corredor llamado selva maya

Temen en Montes Azules que les cuelguen desastres ambientales

Desde finales de febrero se ha intensificado la presencia militar en municipios autónomos y reserva de la región

HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO

Tierra y Libertad, Chis., 18 de marzo. Las comunidades en resistencia en el sur de Montes Azules han sido sobrevoladas amenazadoramente en las últimas semanas por helicópteros militares, pero según un vocero tienen noticia de que la presión ha sido mucho mayor en el valle de Amador, en los municipios autónomos de Emiliano Zapata y Ricardo Flores Magón, y dentro y fuera de la Reserva de la Biosfera.

En esta región fronteriza se han vuelto cotidianos desde finales de febrero las maniobras y los patrullajes aéreos nocturnos sobre las comunidades de Rizo de Oro y por el rumbo de Santo Tomás hacia el municipio San Pedro de Michoacán. En la serranía que rodea Amador Hernández, al norte de San Quintín, todas las noches hay sobrevuelos; luego, de la Sierra Mono Blanco, los helicópteros recorren la cañada de Ibarra. Habitualente, a las ocho de la noche.

El frenesí alborista de 1998 "desmanteló" violentamente dos municipos autónomos en la selva: Tierra y Libertad y Ricardo Flores Magón. Precisamente los que incluyen comunidades en el fondo de la selva, cerca o dentro de los Montes Azules. Pero no sólo eso.

Situada al sur de la selva, a escasos kilómetros de Guatemala, Amparo Aguatinta dejó de ser la cabecera municipal de Tierra y Libertad. Y Taniperla, hacia el noroeste de Lacandona, dejó de ser cabecera de Flores Magón. En la proximidad de ambas comunidades operan, hasta hoy, puestos militares que por lo visto no debieron acatar la orden presidencial de retirar todos los retenes en la zona de conflicto.

En los dos tesoros mayores de Montes Azules existen precisamente comunidades de estos dos municipios autónomos. Los intereses directos de funcionarios, inversionistas, investigadores y estrategas militares sobre Chajul (Tierra y Libertad) y la región de Laguna El Suspiro (Flores Magón) explican por qué esos fueron los municipios "desmantelados" con todo el peso de la ley y la colaboración de paramilitares.

Desde entonces, las autoridades autónomas de Tierra y Libertad, proscritas, ha seguido funcionando y cuidando la selva en sus limitadas posibilidades. Desde antes de los sospechosos incendios que asolaron la selva en 1998, los municipios autónomos y las comunidades de la Aric Independiente ya practicaban en Montes Azules la "labranza cero", no el sistema tradicional de roza-tumba-quema. No obstante, se les culpó de los incendios y se habló insistentenmente de desalojarlos.

Ahora hay el temor de los campesinos dentro de la reserva de que les vuelvan a "colgar" incendios provocados, pero no por ellos. Lo temen ahora que viene otra vez el tiempo de siembra. Y de incendios en todas las selvas y bosques en secas.

No lejos de aquí, la selva de Chajul se hace una con el Ixcán guatemaleco, y se planea constituirla en uno de los principales corredores transfronterizos de la que, en círculos gubernamentales, de inversionistas y ambientalistas, comienzan a llamar selva maya, que uniría el portentoso Petén guatemalteco con la Lacandona y la selva de Ixcán. Lo que en Estados Unidos llaman un "plan regional", de carácter geoestratégico, abarcando cinco selvas entre Belice, Guatemala y México.

Queda claro que los planes en curso consideran, en lo posible, vaciar de mayas la selva maya. Para eso, el gobierno mexicano ya se ha comprometido, según se desprende de numerosas declaraciones y manifiestos de funcionarios en meses recientes, a actuar enérgicamente contra ese nuevo tipo de "terrorista" inventado ahora por los cónclaves internacionales: el "ambiental".

El 2 de enero de este año, en un boletín oficial de la UNAM, la ex secretaria de Medio Ambiente Julia Carabias alertaba sobre el alarmante desmonte en el país y la necesidad de aplicar de manera irrestricta la ley, y denunciaba en particular que prevalezcan criterios sociales sobre los ambientales al momento de proceder los ministerios públicos chiapanecos.

Esta es la doctrina que anima a los "defensores" de la selva: nada de consideraciones sociales (las históricas ni las mencionan), primero lo ambiental. Esto, presuponiendo, como es tesis oficial, que la destrucción de la selva es culpa de estos campesinos, y que la riqueza biótica de Laguna El Suspiro y Chajul debería estar en mejores manos. ¿Cuáles serán?