Reitera Batres que el viejo sistema priísta
¨siempre quiso echarle tierra" al caso
Dispuesto De la Madrid a comparecer sobre la matanza
de estudiantes en 1968
El ex mandatario subrayó que él "nada"
tuvo que ver con esos problemas
CAROLINA GOMEZ Y KARINA AVILES
El ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado afirmó
estar dispuesto a comparecer sobre los hechos de 1968 ante la autoridad
competente y expresó que aportará la información que
le pidan y con la que cuente.
Por su parte, el coordinador de la fracción del
PRD en la Cámara de Diputados, Martí Batres, manifestó
que el viejo sistema priísta "nunca tuvo voluntad de indagar" la
matanza del 68 y refutó al ex mandatario al afirmar que los presidentes
del régimen tricolor "sí eran todopoderosos", por
lo cual descartó que De la Madrid haya alguna vez solicitado información
del 68 y ésta le haya sido negada, tal como lo expresó el
ex mandatario el miércoles pasado.
Además sugirió que las aparentes contradicciones
entre De la Madrid y el senador priísta Manuel Bartlett, lo único
que reflejan es que ninguno de ellos habla con la verdad.
Entrevistado en el marco del séptimo Congreso Iberoamericano
de Derecho Constitucional organizado por el Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, De la Madrid Hurtado sugirió que los
comentarios de Bartlett no se apegarían a la realidad y lanzó
un escueto "allá él" cuando se le preguntó si la versión
del senador lo deja como un mentiroso.
Tras negarse en repetidas ocasiones a abundar sobre el
tema, el ex jefe del Ejecutivo, pese a estar dispuesto a declarar sobre
lo sucedido el 2 de octubre en Tlatelolco, minimizó los aportes
que pudieran brindar sus declaraciones en caso de ser llamado por las autoridades
respectivas, pues "yo ya no tuve que ver nada en esos problemas".
En tanto, María de los Angeles Moreno, coordinadora
de la bancada del PRI en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF),
justificó la no actuación de las autoridades posteriores
al 68: "los sistemas institucionales van cambiando y tienen muchos asuntos
que resolver, lo de 1968 fue hace muchos años, y hay que considerar
las características que en ese entonces imperaban en el país".
Al insistírsele en que la impresión es que
el sistema priísta, más que no poder, no quiso investigar,
la ex senadora reviró de manera tajante: "¡perdónenme!,
los partidos son los que promueven el voto y llevan a la gente al poder;
el sistema de Estado, el sistema de país es otra cosa", y de inmediato
cerró la posibilidad de hacer más comentarios, pues subrayó
que en la época en que se omitió investigar "yo estaba estudiando".
Por su paaarte, Martí Batres dijo que jamás
estuvo en el ánimo priísta abrir archivos sobre el 68, sino
que por el contrario "siempre quisieron echarle tierra al asunto", con
lo cual evidenció que los deslindes de De la Madrid y Bartlett lo
único que hacen es confirmar la falta de voluntad para indagar.
No obstante, subrayó que "es positivo que empiecen
a abrirse las investigaciones sobre el 68, aunque sea después de
casi 34 años" y añadió que coresponde a la autoridad
procuradora de justicia decidir a cuáles ex presidentes llama a
comparecer, porque "ningún ex mandatario está fuera o al
margen de la ley".
Según Batres, De la Madrid "dejó correr
el tiempo, no hizo nada para investigar, pese a que sí tenía
instrumentos y la fuerza para poder hacerlo".
