VIERNES Ť 14 Ť SEPTIEMBRE Ť 2001

Ť El juez español recomienda dialogar sin que al Estado se le impongan condiciones

Garzón aconseja a México atajar movimientos subversivos

JORGE ALBERTO CORNEJO CORRESPONSAL

Tijuana, BC, 13 de septiembre. Si el gobierno federal no ataja inicialmente cualquier movimiento subversivo violento, como el de las denominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP), se corre el riesgo de que dichos grupos se conviertan en un problema grave de terrorismo, aseveró el juez español Baltasar Garzón Real.

Añadió que se debe someter a esas facciones "al principio de la legalidad y entrar en un esquema de diálogo, sólo con una decisión de parte de las mismas organizaciones de acabar con la violencia, y sin que el Estado sea sometido a imposiciones (...) y sin comprometer el estado de derecho".

El magistrado de la Audiencia Nacional de España informó que en su país, además del terrorismo de ETA, "desde hace mucho tiempo" ocurre lo que se conoce como terrorismo de baja intensidad o terrorismo urbano, "con una proyección en menor escala de atentados contra entidades bancarias, intereses públicos, autobuses y camiones de determinadas empresas".

Afirmó: "Inicialmente esto era a muy pequeña escala, (sin embargo) hoy día, nadie duda (...) que ese terrorismo de baja intensidad es una forma de terrorismo utilizada por la propia organización terrorista ETA".

A estos grupos, agregó, se les debe someter al principio de legalidad, "con organizaciones estructuradas de corte de violencia política, de violencia terrorista, en distintos países se han planteado las cuestiones del diálogo o de incluso la negociación con los mismos, pero para que pueda haber diálogo primero tiene que haber una decisión de los responsables de esas organizaciones de acabar con esa violencia y luego que haya algo sobre qué dialogar y sin aceptar imposiciones de una organización terrorista a las instituciones y al estado de derecho".

En relación con los ataques de bajo perfil de las FARP a sucursales bancarias, señaló que el hecho de que tengan poca intensidad las acciones terroristas, "no significa que no se tenga que tener contundencia en la investigación y sanción de las mismas".

Enfatizó: "Lo que hay que hacer es investigar, averiguar cuáles son los responsables, y partir de allí para aplicar la ley y el Código Penal como esté establecido".