MIERCOLES Ť 1O Ť AGOSTO Ť 2001
Ť PRI y PARM, únicos que presentaron a tiempo y en ceros sus informes al instituto
Inicia el IEDF procedimiento contra 7 partidos por "irregularidades" en sus gastos de campaña
Ť Dispondrán de 10 días para las aclaraciones y rectificaciones pertinentes: Huchim May
GABRIELA ROMERO SANCHEZ
Por unanimidad, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) acordó iniciar el procedimiento de determinación e imposición de sanciones en contra de Alianza por el Cambio (PAN-PVEM), PRD, PT, Convergencia por la Democracia, Partido de la Sociedad Nacionalista, Alianza Social y Democracia Social, los cuales incurrieron en una serie de irregularidades al presentar sus gastos de campaña no sujetos a topes.
Detalle de las irregularidades por cada organismo político
El acuerdo elaborado por la comisión de fiscalización del IEDF, presidido por el consejero electoral Eduardo Huchim May, puntualiza que la coalición Alianza por el Cambio no incluyó como sujeta a tope una erogación por monto de 70 mil pesos por concepto de propaganda electoral para el candidato a jefe de Gobierno, Santiago Creel Miranda, pese a que debió reportarse también como gasto de campaña sujeto a tope.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) incurrió en las siguientes irregularidades: no presentó la documentación comprobatoria de un pago de 8.5 millones de pesos al Grupo Televisa, mientras que de los gastos de propaganda en prensa, radio y televisión por 19.5 millones no presentó los textos, pautas y videos; no manejó en forma mancomunada una cuenta de cheques de su órgano directivo en el Distrito Federal; no aclaró la cantidad de 548 mil pesos facturada por Grupo Televisa, además de que en la balanza de comprobación del ejercicio correspondiente a 1999 no asentó el registro contable de un pasivo por 716 mil pesos a favor del mencionado grupo.
En el caso de los partidos Alianza Social, del Trabajo, Convergencia por la Democracia, Centro Democrático y Democracia Social se inició el procedimiento porque presentaron sus informes de manera extemporánea; Sociedad Nacionalista lo hizo con 117 días naturales de atraso y presentó a destiempo los estados financieros, los balances de comprobación, los libros mayor y diario y los auxiliares contables.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el otrora Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) fueron los únicos que presentaron a tiempo y en ceros todos sus informes, por lo que no se les determinó observación alguna en el proceso de fiscalización.
El inicio del procedimiento no implica una sanción
El consejero electoral Huchim May subrayó que el inicio de este procedimiento no implica necesariamente una sanción para los partidos.
"Una vez que estos sean notificados, dispondrán de diez días hábiles para hacer las aclaraciones y rectificaciones que consideren pertinentes; luego la Comisión de Fiscalización valorará las pruebas y argumentos, y únicamente después del cierre de instrucción entrará a la determinación de sanciones, si proceden, mismas que se presentarán para su aprobación al pleno del consejo general de este instituto", detalló Huchim May.
Luego de recordar que ésta es la primera vez que una autoridad electoral revisa gastos de campaña no sujetos a topes de los partidos políticos, el consejero electoral informó que se analizaron 571 informes, de los cuales solamente 84 reflejaron movimientos (ingresos y egresos) y el resto se presentó en ceros.
"El monto total de ingresos ascendió a 47.22 millones de pesos y se revisaron al 100 por ciento, mientras que los egresos fueron del orden de 47.23 millones y se revisó el 96 por ciento del total."