Trump no puede disociar aún a Rusia de China, según Hal Brands
l millennial Hal Brands, de 35 años –estrella ascendente entre los escasos pensadores geoestratégicos de EU–, comenta en un ensayo para Bloomberg que Trump no pudo separar aún a Rusia de China
, pero que conforme Pekín se vuelve más poderoso, existe esperanza (sic) para una maniobra kissingeriana
(https://bloom.bg/2ANOVhn).
Se ha de referir a la jugada Kissinger en reversa
(http://bit.ly/2LQ0OrX), a diferencia de la que había operado en 1971 al acercar a Nixon y a Mao Zedong contra la ex URSS.
El kissingeriano Brands es académico de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins y acaba de publicar su controvertido libro La gran estrategia estadunidense en la era de Trump (https://amzn.to/2ANo591).
A juicio de Brands, la lógica geopolítica (sic) de colocar a Rusia contra China parecería impecable
, ya que ambos constituyen las mayores amenazas a la influencia estadunidense y a la estabilidad del sistema internacional encabezado por EU
.
MÁs bien se trata de la inexorable decadencia estadunidense, medida por su aventurerismo militar en Afganistán e Irak, y luego en Libia/Siria, sumados de sus graves errores geoestratégicos en el bastón de golf
conformado por Turquía/Irán/Pakistán, además de la grave crisis financiera global que provocó EU en 2008, los cuales en su conjunto son inversamente proporcionales a la resurrección de Rusia con el zar Vlady Putin y al ascenso irresistible de China.
Según Brands, Rusia y China conducen campañas paralelas para forjar sus esferas de influencia, debilitar las alianzas de EU, y proyectar su poder globalmente
.
Considera que no hay que perder de vista que Rusia y China son rivales para influir en Asia Central
, por lo que un día de estos pueden acabar peleados.
Esquiva los grandes proyectos de infraestructura geoestratégica, no se diga su complementariedad geoeconómica, de Rusia y China como la Unión Económica Euroasiática, las tres Rutas de la Seda –la continental, la del Ártico y la marítima con el Medio Oriente y África (http://bit.ly/2LQFOBr)– y el traslape de ambos con los Brics.
Brands acepta que EU se acerca rápidamente a la insolvencia (sic) estratégica
–punto en el que sus compromisos globales exceden su habilidad para defenderlos– y así “evitar el bluff estratégico” cuando cunde la crisis de la primacía militar estadunidense” (http://bit.ly/2AMw8Tw).
Mientras Trump se obstina con su bluff estratégico, Hal Brands aduce que “podría alcanzar una nueva détente con Rusia” y así disminuir el lastre defensivo estadunidense en Europa oriental donde sus capacidades se encuentran muy estresadas
.
Brands arguye que una administración inteligente evitaría confrontar simultáneamente a Rusia y a China
para quizá formar una asociación estratégica con Moscú
y así enfocarse a la mayor amenaza de Pekín en el largo plazo
.
Para Brands, la analogía del acuerdo de EU y China contra la ex URSS en la década de los años 70 no se aplica aún mediante el axioma Kissinger en reversa
, ya que las fuerzas que empujan a Rusia y a China para acoplarse son mucho mayores de las que las podrían alejar
cuando ambos juegan muy bonito juntos
: cooperan en forma extensiva en temas como el desarrollo de la tecnología militar, ejercicios militares en puntos calientes del Mar del Sur de China hasta el Báltico y promueven el concepto de la soberanía del Internet
.
Hoy Rusia y China buscan socavar el orden (sic) internacional encabezado por EU, que consideran inhibe su influencia y prestigio
, a grado tal que parecen (sic) haber alcanzado una asociación estratégica en oposición a la primacía de EU
.
Para que EU pueda fracturar
el eje Rusia/China, Hal Brands juzga que el precio sería probablemente astronómico
.
Mientras vislumbra que en el corto plazo
el peligro es Rusia y en el largo plazo
es China, Hal Brands finaliza que para que Moscú se una a Occidente (sic), con el fin de contener a China, deberá primero concluir que no puede ganar a Occidente mediante su cooperación con China
.
¿Pensarán lo mismo los muy solventes estrategas rusos?
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037